Društvo Arhitekata Beograda 

obaveštava sve zainteresovane da je na sajtu društva postavljena web izložba radova prispelih na konkurs za izradu idejnog arhitektonsko-urbanističkog rešenja pijace Senjak.

 

OVDE MOŽETE POGLEDATI IZLOŽBU

 

---

 

Izdat je katalog radova prispelih na konkurs za opšti javni anketni anonimni urbanističko-arhitektonski konkurs za izradu idejnih rešenja pijace „Senjak“ u Beogradu.Ovde možete preuzeti pdf. primerak.

 

---

 

OBAVEŠTENJE O DISKUSIJI O RADOVIMA KONKURSA ZA PIJACU SENJAK

Opština Savski venac i Društvo arhitekata Beograda, obaveštavaju vas da će se diskusija za opšti javni anketni anonimni urbanističko-arhitektonski konkurs za izradu idejnih rešenja pijace „Senjak“ u Beogradu, održati u četvrtak 10.juna 2010. u 18,00 časova u Gradskoj opštini Savski venac, ulica Kneza Miloša 69, svečana sala  na prvom spratu.

 

---

 

OBAVEŠTENJE O IZLOŽBI

Opština Savski venac i Društvo arhitekata Beograda,

Obaveštavaju vas da će se izložba konkursnih radova za opšti javni anketni anonimni urbanističko-arhitektonski konkurs za izradu idejnih rešenja pijace „Senjak“ u Beogradu, održati u periodu od 24.05.2010 do 06.06.2010.godine.

Izložba će se održati u zgradi „SPIK company“ Bulevar vojvode Mišića 37. u Beogradu, a otvorena je svaki dan u vremenu od 10,00 do18,00 časova .

Svečano otvaranje izložbe će biti u ponedeljak 24.05.2010. u 16,00 časova.

 

 

---

 

REZULTATI KONKURSA ZA PIJACU SENJAK

 

PRVA NAGRADA

Autorskа šifrа- 01110; Rаdnа šifrа-38, u iznosu od 330.000,00 dinаrа

Autori:

Dunjа Nedeljković, diа

Mаrinа Lаzović, diа

Dаnicа Stojiljković, diа

 

DRUGA NAGRADA NIJE DODELJENA

 

DVE JEDNAKOVREDNE TREĆE NAGRADE u iznosu od po 145.000,00 dinаrа

 

Autorskа šifrа- 12197; Rаdnа šifrа- 03

Autorski tim- Projektni biro „PC Art“

Sаrаdnici: Aleksаndаr Tomović, diа- 3d model i Dušicа Mihovski, diа

 

Autorskа šifrа- 58977; Rаdnа šifrа- 01

Autori:

Srđаn Tomić, diа

Jelenа Tomić, diа

Rаd je urаđen u okviru Arhitektonskog studijа „SAURUS“

 

TRI JEDNAKOVREDNA OTKUPA u iznosu od po 50.000,00 dinаrа

 

Autorskа šifrа- 11511; Rаdnа šifrа- 02

Arhitektonski biro „AMB Group“

Člаnovi projektаntskog timа:

Aleksаndаr Đorđević, diа

Milicа Ećimović, diа

Nikolа Prtrović, diа

Dušаn Gаjić, diа

Miloš Jelisаvčić, diа

Dаrko Smiljković, diа

Drаgаn Đelić, diа

Miloš Krivokаpić, diа

 

Autorskа šifrа- 11111; Rаdnа šifrа- 06

Autorski tim:

Gordаnа Minić, diа

Aleksаndаr Bаjić, diа

 

Autorskа šifrа- 11941; Rаdnа šifrа- 09

„Re:a.c.t studio“

Autori:

Grozdаnа Šišović

Dejаn Milаnović

 

Detаljnije informаcije o mestu izložbe i diskusiji, učesnici će biti obаvešteni nаknаdno preko web sаjtа.

 

---

 

GRADSKA OPŠTINA SAVSKI VENAC,  Beograd u saradnji sa DRUŠTVOM  ARHITEKATA BEOGRAD

Raspisuje opšti javni anonimni  anketni urbanističko-arhitektonski konkurs za izradu rešenja pijace „Senjak“  u Beogradu

Beograd, februar  2010. godine

 

1. OPŠTI USLOVI

 

1.1.Opšti konkursni uslovi

Raspisivač: Gradska opština Savski venac, Beograd u saradnji sa Društvom arhitekata Beograda

Karakter konkursa Po vrsti konkurs je opšti javni. Prema zadatku konkurs je anketni urbanističko-arhitektonski . Po obliku konkurs je jednostepeni. Prema načinu i predaji rada konkurs je anonimni.

 

Predmet i cilj konkursa

 

Predmet konkursa je anketno urbanističko-arhitektonsko rešenje područja pijace

"Senjak" i uređenje javnih površina u neposrednom okružju.

 

Povod

 

Konkurs se radi u cilju provere funkcionalnih i prostornih mogućnosti područja i sagledavanja potrebnih sadržaja radi osmišljavanja rekonstrukcije  i izgradnje  pijace Senjak  u Beogradu.

 

Cilj konkursa je:

 

Raspisivanju urbanističko-arhitektonskog konkursa pristupilo se sa ciljem preispitivanja funkcionalnih i prostornih potencijala područja pijace "Senjak", kao i sadržaja koji bi obogatili postojeću ponudu u okružju.

Sadržaji treba da doprinesu formiranju prijatnog i aktivnog prostora, poboljšanju kvaliteta življenja i jačanju socijalne integracije lokalne zajednice.

Predlog urbanističko-arhitektonskih rešenja višenamenskog javnog prostora na lokaciji postojeće pijace. Rešenje treba prostorno da poveže dva sadržaja i to: gradski trg i pijacu koji čine jednu prostornu celinu.

Rešenje saobraćaja treba da obuhvati kolski pristup pijaci, snabdevanje i prevoz robe, stacionarni saobraćaj, dostupnost javnog prevoza i pešačke komunikacije.

Totalna rekonstrukcija prostora postojeće pijace prema uslovima datim programom i programskim elementima urađenim u Urbanističkom zavodu  i inženjersko-geološkim uslovima.

 

Zadatak konkursa

 

Zadatak konkursa je izrada urbanističko-arhitektonskog  rešenja rekonstrukcije  prostora pijace Senjak  u Beogradu.

Konkursnim rešenjem definisati odnose predloženih sadržaja, sa ciljem dobijanja višenamesnkog tržnog prostora preklopljenih namena.

 

Konkursni uslovi

 

Konkurs je raspisan u skladu sa Pravilnikom o sprovođenju konkursa iz oblasti arhitekture i urbanizma Saveza arhitekata Srbije i Društva arhitekata Beograda .

Predajom rada svaki učesnik prihvata propozicije ovog konkursa.

Pravo učešća na konkursu imaju svi članovi strukovnih organizacija arhitekata i urbanista Republike Srbije .

 

Podloge

 

Konkursni materijal učesnici konkursa mogu podići ili naručiti kod: Društva arhitekata Beograda, Kneza Miloša 7, uz uplatu iznosa od 1.500,00 dinara na račun broj: 355-1015085-91 Društvo arhitekata Beograda sa naznakom „konkurs za pijacu Senjak“.

Na konkurs mogu učestvovati samo oni autori koji su zvanično podigli originalne podloge.

 

2. SADRŽAJ KONKURSNOG RADA

 

Učesnici su obavezni da u okviru konkursa dostave sledeću dokumentaciju: Tekstualno obrazloženje  u 8 primeraka sa pregledom postignutih otvorenih i zatvorenih površina po nivoima, sa svim umanjenim grafičkim prilozima na maks.5 kucanih strana, u A4 formatu .

 

Grafički prilozi :

1. Situacija------------------------------------------------------------------------------1: 1000

2. Idejno urbanističko arhitektonsko rešenje svih planiranih nivoa  sa odgovarajućom funkcionalnom  šemom ----------------------------1:    500

3. Karakteristični poprečni i podužni presecii izgledi -----------------1:   500

4. Trodimenzionalna predstava,  model ---------------------------------------slobodno

5. Šeme  saobraćaja i parkiranja, snabdevanja, postavljanja i uklanjanja tezgi,  kretanje robe

6 Prilozi po slobodnom izboru - detalji urbanog mobilijara (najmanje  3 detalja) i to: popločavanje, pokretne tezge, pokretne stolice za bašte restorana, amfiteatar, klupe, fontana, javna česma, stubići za razdvajanje pešačkog saobraćaja , rampe..)

7. Za potrebe štampe kataloga radova potrebno je dostaviti grafičke priloge

rešenja na CD-u ( ne veće od 20 x 20 cm u 300 dpi , može jpg., eps. ili  tif.).

 

3. OPREMA KONKURSNOG RADA

 

3.1. Grafički prilozi se dostavljaju na formatu 70 x 50 cm, ili svedeni na ovaj  format.

3.2. Svi prilozi moraju biti označeni šifrom od pet brojeva u gornjem desnom uglu.

3.3. Listovi treba da budu označeni brojevima u donjem desnom uglu.

3.4. Svi grafički prilozi moraju biti upakovani u neprozirnu rolnu ili mapu na čijoj unutrašnjoj strani mora biti spisak svih priloga. Na omotu se nalazi samo šifra.

3.5. Uz rad se prilažu dve koverte sa šifrom u gornjem desnom uglu, jedan sa naznakom „AUTOR“ sa procentualnom raspodelom, sredstava od nagrade ako ima više od jednog autora, druga sa naznakom „ PODACI ZA KONTAKT “ , i saglasnost za otkup  i saglasnost da se na izložbi radova objavi ime autora u slučaju da nije među nagrađenima, kao i CD za katalog.

 

4. DOKUMENTACIJA KOJA SE DAJE UČESNICIMA:

 

Raspis sa Propozicijama i Programom konkursa

Topografska podloga  područja pijace "Senjak"

Izvod iz Regulacionog plana prostorne celine «Senjak»

Situacija

Izvod iz GUP-a

Ortofoto snimak područja pijace "Senjak"

Fotografije postojećeg stanja

8.  2 original koverte ( „Autor“ i „Podaci za kontakt“)

5. ROKOVI

 

Konkurs počinje da teče od  28.02.2010.godine.

Rok za predaju radova je 15.04.2010.godine do 15,00 časova u prostorijama Društva arhitekata Beograda, Beograd, Kneza Miloša 7/III.

Radovi poslati poštom moraju stići na adresu Društva arhitekata Beograda do 15.04.2010.godine do 15,00 časova . Radovi koji stignu posle ovog roka neće biti razmatrani.

Učesnici mogu postavljati pitanja Žiriju do 15.03.2010.godine. Postavljena pitanja slati na adresu raspisivača Društvo arhitekata Beograda, Beograd, Kneza Miloša 7, Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.  ili na faks broj 011/3239-754.

Odgovore Žirija na postavljena pitanja raspisivač će poslati svim učesnicima  do 18.03.2010.godine.

Rad Žirija na pregledu i ocenjivanju radova do 27.04.2010.

Izložba radova sa katalogom i diskusijom, biće održana  od 10.05.2010.godine.

 

6. NAGRADE

 

6.1. Ukoliko do utvrđenog roka pristigne najmanje 10 radova koji odgovaraju propozicijama konkursa dodeliće se sledeće nagrade u neto iznosu:

-   PRVA NAGRADA .................................330.000,00

-   DRUGA NAGRADA................................195.000,00

-   TREĆA NAGRADA ...............................145.000,00

-   2 Otkupa od po ........................................50.000,00

6.2. Žiri će raspodelu nagrada i otkupa izvršiti u svemu prema odredbama Pravilnika o konkursima iz oblasti arhitekture i urbanizma, sa mogućnošću i drugačije raspodele nagrada u okviru predviđenog nagradnog fonda.

6.3. Nagrađeni i otkupljeni radovi postaju vlasništvo investitora koji ih može koristiti u celosti ili u pojedinostima.

 

7. ŽIRI KONKURSA :

 

Prof.Vasilije Milunović, dipl.inž.arh., predstavnik Društva arhitekata Beograda, predsednik Žirija

i članovi:

Ljubica Popović, dipl.oecc., predstavnik Gradske opštine Savski venac

Mr Žaklina Gligorijević, dipl.inž.arh., predstavnik Urbanističkog zavoda Beograda

Dragan Ćorović, dipl.inž.elektr., predstavnik JKP Gradske pijace

Nina Mitranić, dipl.inž.arh., predstavnik Gradske opštine Savski venac

Slobodan Ristić, dipl.inž.arh., predstavnik Gradske opštine Savski venac

Aleksandar Nedeljković, dipl.inž.arh., predstavnik Društva arhitekata Beograda

Sekretar Žirija : Branko Tošić

Žiri, i sekretara konkursa imenovao je raspisivač konkursa.

Žiri može po potrebi angažovati stručnjake iz pojedinih oblasti za ocenu specifičnih rešenja s tim što oni nemaju  pravo glasa.

 

8. RAD  ŽIRIJA I KRITERIJUMI

 

Žiri će vrednovati konkursne radove prema sledećim okvirnim  kriterijumima:

- Poštovanje  uslova raspisa i  programa konkursa ;

- Koncept rešenja primeren značaju lokacije;

- Funkcionalnost rešenja pijace;

- Savremene tendencije u oblikovanju gradskih prostora i savremeno saobraćajno rešenje.;

- Odnos predloženog rešenja prema okruženju.

- Racionalnost i ekonomičnost ponuđenog rešenja.

 

9. PRAVA I OBAVEZE INVESTITORA I AUTORA NAGRAĐENIH RADOVA

 

Sva nagrađena  rešenja će biti osnov za izradu Programa za raspis konkursa za arhitektonsko-urbanističko rešenje, koji će biti urađen u Urbanističkom zavodu grada Beograda i isplatom nagrada Investitor stiče sva prava na korišćenju odabranih rešenja.

 

10. ZAVRŠNE ODREDBE U SLUČAJU SPORA

 

Žiri neće razmatrati radove koji su odstupili od izričitih uslovljenosti datim u programu i propozicijama konkursa.

U slučaju spora nadležna je arbitražna komisija Društva  arhitekata Beograda.

U drugom stepenu nadležnosti je Sud časti Saveza arhitekata Srbije.

U trećem stepenu nadležan je redovni sud u Beogradu

 

U Beogradu, februara 2010.godine  

 

Žiri konkursa:

Prof.Vasilije Milunović, dipl.inž.arh., s.r.

predsednik Žirija

 

i članovi:

Ljubica Popović, dipl.oecc., s.r.

Mr Žaklina Gligorijević, dipl.inž.arh., s.r.

Dragan Ćorović, dipl.inž.elektr., s.r.

Nina Mitranić, dipl.inž.arh., s.r.

Slobodan Ristić, dipl.inž.arh.,s.r.

Aleksandar Nedeljković, dipl.inž.arh., s.r.

 

---

 

PITANJA UČESNIKA I ODGOVORI ŽIRIJA  KONKURSA ZA PIJACU SENJAK

 

I GRUPA PITANJA

 

I/1. PITANJE : Na osnovu kojih parametara odrediti kapacitete (broj parkind mesta) za  potrebe rešavanja problema parkiranja stanovnika obodnog područja i zaposlenih koji rade u gravitacionom području?

ODGOVOR :  Sva rezerva koju projektanti uspeju da proizvedu kroz rešenje je dobrodošla u uslovima deficita parkint mesta u centralnoj zoni Beograda.

 

I/2. PITANJE : Da li je moguće ostvariti prilaz podzemnoj garaži za stanovnike okolnog područja sa postojećeg parkinga koji pripada stambenim objektima u lamelama,istočno od područja pijace Senjak?

ODGOVOR: To nikako ne bi bilo dobro ukoliko je parking lokalni, odnosno pristupna saobraćajnicu koriste samo stanovnici susedne zgra

 

I/3. PITANJE: Da li se podrazumeva rušenje privremenih objekata uz ulicu Koste Glavinića koji pripadaju široj granici obuhvata konkursa (deo područja obeležen brojem 4 u grafičkom prilogu SITUACIJA)

ODGOVOR: Sva rešenja koja doprinosa kvalitetu predloženog rešenja su prihvatljiva, odnosno racionalnost ce biti samo jedan od kriterijuma za vrednovanje

 

II GRUPA PITANJA:

 

II/1. PITANJE: Koji vid intervencije je predvidjen na potezu šire lokacije, tj. da li je neophodno arhitektonski uobličiti i tkivo unutar samog bloka izmadju ulica Koste Glavinica i Kralja Vukašina?

ODGOVOR: U širem obuvhatu konkursa potrebno je prikazati onoliko detalja koliko    ucesnici konkursa smatraju da je dovoljno da predstavi razumevanje konteksta u kome se projektuje nova pijaca i javni prostor, odnosno sadržaji . Time i detalji zavise od predloženog rešenja.

 

II/2. PITANJE: Da li je ulaz u garažu, (lokaciju uže intervencije), koji je definisan na podlogama i obeležen na karti striktno definisan ili je njegova lokacija promenljiva?

ODGOVOR: Predloženi ulaz u garažu je jedno od mogućih rešenje. S obzirom da je direktan ulaz iz bulevara Vojvode Misica neprihvatljiv sa stanovista bezbednosti saobraćaja, a za drugacija  resenja je neophodno istražiti širi obuhvat ucesnici su dobrodosli da predloye i druga resenja. Prilaz garaži prema propisima mora biti sa javne povrsine.

 

II/3. PITANJE:  Ukoliko se predvidja izmeštanje okretnice, da li je moguce istu izmestiti u deo obuhvaćen širim podrucjem, ili je potrebno istu zadržati u okviru zone uže lokacije?

ODGOVOR:     I ovde su ucesnici konkursa dobrodosli da daju predloge I resenja koja nisu u granici konkursa, ali je neophodno da predlog bude održiv I obrazložen odnosno predstavljen.

 

III GRUPA PITANJA:

 

III/1. PITANJE: Da li je moguće na jugo-istočnoj strani šire granice konkusa ispod železničkog mosta predvideti rušenje i zamenu privremenih objekata komercijalnog sadržaja sa novim objektima i ako je moguće koja je max spratnost

ODGOVOR:  Svako rešenje je prihvatljivo i jedan od ciljeva konkursa je i da istraži mogućnosti racionalnog korišćenja ovog prostora.  Prema zvaničnim uslovima Železnice izgradnja praktično ne bi bila dozvoljena, dok se Zakonom o planiranju i izgradnji ovakve teme ne obrađuju. Uređenje prostora, korišćenje za sve vrste komunikacija, organizaciju boravka u javnom prostoru pa i iskorak u izgradnju, ukoliko doprinosi kvalitetu rešenja i unapređuje javni prostor vrednovaće se i koristiti kao osnov za eventualnu debatu oko stvarnih uslova korišćenja ovakvih prostora u gradu.

 

III/2. PITANJE: Ako je konkursnim raspisom moguće izmeštanje autobuske okretnice ( pod uslovom da se nađe odgovarajuće mesto za istu u okviru šire granice) ako nije moguća izgradnja novih objekata na mestu sadašnjih privremenih objekata na južnoj strani ulice Koste Glavinića da li je moguć smeštaj novog autobuskog terminusa?

ODGOVOR:     Isto kao odgovor pod II/3.

 

III/3 PITANJE:  Da li je ulaz i izlaz iz javne garaže isključivo iz ulice Koste Glavinića ili je moguće predvideti ga i na drugom mestu i da li je poželjno razdvojiti ulaz/izlaz u garažu za potrebu pijace i ulaz/izlaz za javnu garažu?

ODGOVOR:  To zavisi od veličine garaže, organizacije, rešenja, načina pristupa garaži itd. Ukoliko je moguće na tako  malom ograničenom prostoru otrganizovati razdvajanje ulaza i izlaza, to je naravno odlično.

 

IV GRUPA PITANJA

 

IV/1. PITANJE: Da  li  je obavezna izgradnja objekta P+2 sa dispozicijom predloženom konkursnim uslovima, tj. uslovima koji su propisani  u izmenama generalnog plana Beograda 2021 ?

ODGOVOR:   Nije obavezno, to su uslovi koji su procenjeni da ih je moguće u današnjem planskom ambijentu postići. Ukoliko kandidati imaju argumentovana rešenja koja su izvan ovih parametara, postoji rezerva u Generalnom planu da se odbrane i drugačija rešenja a rezultati konkursa će biti osnov za definisanje preciznih uslova kroz plan generalne regulacije mreže pijaca. Dati uslovi su proizvod procene ograničenja lokacije, i ocene današnjeg urbanog konteksta i tregulacije.

 

IV/2. PITANJE: Da li se može predvideti aktiviranje zelene pijace u vremenskom intervalu : -vikendom od 06-16h

- radnim danom od 06-12h (sa pretpostavkom potpunog demontiranja tezgi po isteku navedenog vremenskog perioda i promenom izgleda zelene  pijace u grdski trg modernog izgleda – po modelu savremenih zapadnoevropskih gradova ).

ODGOVOR:       Konkurs je anketni, svaki predlog sa dobrom argumentacijom je prihvatljiv i nece bii diskvalifikacije po tom osnovu.

 

IV/3. PITANJE: Pored parkiranja za potrebe pijace, koji broj parking mesta se oćekuje za potrebe "Rešavanja problema parkiranja stanovanja" ?

ODGOVOR:  Kao pod I/1.

 

IV/4 PITANJE: U čijem su vlasništvu parcele oko pijace, i uz ulicu Koste Glavinića?

ODGOVOR:      Nije relevantno za ovaj nivo konkursa. 

 

V GRUPA PITANJA

 

V/1. PITANJE: Da li je moguće izmestiti autobusku okretnicu na drugo mesto, ali u   okviru šire predmetne lokacije?

ODGOVOR:  Da

 

VI GRUPA PITANJA

 

VI/1. PITANJE:  Da li postoji potreba za parking prostorima na površini lokacije?

ODGOVOR: Kao pod  I/1.

 

VI/2. PITANJE: Da li se kolski pristup korisnika pijace, kao i dostava i dovoz robe obavljaju preko iste rampe za ulaz/izlaz?

ODGOVOR:  Tehnološki je ispravno odvajanje, ali je moguće i drugačije rešenje.

 

VI/3 PITANJE: Da li je neophodno da prvi podzemni nivo ima čistu visinu od oko 420    cm kako bi bio omogucen pristup lakšim dostavnim vozilima?

ODGOVOR:     Predvideti  pristup samo lakših dostavnih vozila koja zahtevaju manju spratnu visinu.

 

VI/4. PITANJE: Da li je moguće autobusku okretnicu izmestiti u širu zonu konkursa-u ulicu Koste Glavinića preko puta sadašnje lokacije?

ODGOVOR:    Da

 

VI/5. PITANJE: Da li je moguće ukloniti objekte u široj zoni konkursa preko puta današnje okretnice?

ODGOVOR:  Da, ukoliko je racionalno i dalje ostaje odgovor kao u odgovoru II/3.

 

VI/6. PITANJE: Da li postoje neke informacije o praistorijskom arheoloskom lokalitetu "Bulevar vojvode Mišića" na kome se nalazi nasa lokacija, koje bi bile interesantne za deo programa koji ima veze sa sadržajima kulture?

ODGOVOR:   Nema posebnih uslova zaštite.

 

VI/7. PITANJE: Da li možemo da dobijemo informaciju koliko je visinska razlika izmedju kote ulice Koste Glavinica ispod nadvožnjaka i donje kote konstrukcije nadvožnjaka (čista visina)?

ODGOVOR:      Ovaj podatak biće dostavljen učesnicima naknadno.

 

 

VI/8. PITANJE: Da li možemo da dobijemo graficki prilog - osnovu i presek kroz železnicki nadvožnjak?

ODGOVOR:   Ne.

 

VI/9. PITANJE: Pošto se planira dogradnja još dva koloseka od Batajnice do stanice Prokop, da li možemo da dobijemo tačnu informaciju na koji način se planira proširenje mosta, na kojoj strani mosta (simetrično u odnosu na postojeću konstrukciju, ili samo na jednoj strani), dimenzije, ili graficki prilog?

ODGOVOR: To je rešenje koje ne postoji definisano kroz tehičke projekte, i dobijeno je kao uslov kroz proceduru izrade Izmene GP. Predloženo je proširenje sa dva koloseka na strani prema pijaci, ali je to kapitalna državna investicija i nema dovoljno podataka o tehnici, vremenu i načinu ovog proširenja. Trebalo bi ovu informaciju tretirati kao d3 jedno hipotetiško ograničenje na lokaciji.

 

VII GRUPA PITANJA

 

VII/1. PITANJE: Da li je moguće predvideti jednu podzemnu etažu ispod kote   postamenta stambenog objekta u Bulevaru 77.20 ili je to kota ispod koje se ne sme kopati?

ODGOVOR: Moguće je tehnički predvideti podzemne etaže, bez obzira na visok nivo podzemnih voda. To se rešava tehničkim rešenjma. Ali nije prihvatljivo intervenisati ispod ispod postojećih stambenih objekata.

 

VII/2. PITANJE: Koliki ukupni kapacitet javne garaže se očekuje ? Obzirom da su u raspisu samo dati kapaciteti potrebni za korisnike  Pijace a da se očekuje  i rešavanje problema parkiranja za stanovnike obodnog područja I za zaposlene Koliko parking mesta je potrebno predvideti za stanovnike I za zaposlene na podučju?

ODGOVOR:   Sva rezerva koju projektanti uspeju da proizvedu kroz rešenje je dobrodošla u uslovima deficita parking mesta u centralnoj zoni Beograda

 

VII/3. PITANJE: Da li je moguće podzemnu garažu proširiti ispod Ulice Koste Glavinića u širini parcele piajce ili garaža mora da ostane u okviru parcele Pijace?

ODGOVOR:       Nije moguće takvo rešenje iz razloga postojeće trase instalacija.

 

VII/4 PITANJE: Da li je moguce u podzemnim etazama formirati objekat van granica parcele pijace?

ODGOVOR: Moguće je takvo rešenje. Parcela pijace je prenesena iz Detaljnog plana i može se novim planom menjati jer je u okruženju površina za javne namene

 

VII/5. PITANJE: Da li je moguće formiranje objekata na mestu privremenog tržnog centra?

ODGOVOR: Da, I to je predmet za anlizu za učesnike konkursa

 

U Beogradu, 19.03.2010. ŽIRI KONKURSA

 

PERMASTEELISA GROUP, SAS i DAB

 

Pozivaju Vas na predavanje...Dana 18. marta 2010. u 10 časova. Sala Doma inženjera Srbije

 

PROGRAM PREDAVANJA 18.03.2010.

10,00 – registracija i podela materijala

10,00 – 10,15 – otvaranje predavanja / predstavnik Društva arhitekata Beograda

Gospodin Nebojša Buljan, dipl.inž.građ., predstavnik grupacije „Permasteelisa“

10:15 – Opšte

- značaj u građevini, sastav i namena

- klasifikacija: panelni, spandrel i stick sistemi / gotovi i custom sistemi

- materijali i površinska obrada (aluminijum, zaptivke, staklo, silikon, čelik, izolacija...)

11:00 – Staklo

- hemijski sastav, fizikalne i mehaničke karakteristike

- energetska propusnost stakla (body tint, hard / soft coating)

- načini oslanjanja stakla

- termički šok, obrada ruba stakla, sitotisak, otpornost stakla na udar

- zakrivljena stakla

- termički obrađeno staklo (kaljeno staklo)

- višeslojno (laminirano staklo)

- izolacijsko staklo

11:45 Pauza

12:00 – Tehnička svojstva

- strukturalna svojstva

- vetar

- ostala opterećenja

- otpornost na udar

- otpornost na provalu i vatreno oružje

- otpornost na eksplozije

- progib i deformacije

- fizikalna svojstva

- propustivost vazduha

- vodonepropustivost

- izjednačavanje pritiska (pressure equalization)

- prolaz toplote

- zvučna izolacija

- zaštita od požara

- rok trajanja i garantni rok

- uređaji za čišćenje fasade

- tolerancije proizvodnje i ugradnje

- tolerancije nosive konstrukcije

- estetski uzorci

13:30 Pauza

13:45 – Proizvodnja i montaža

- sklapanje fasadnih panela na pokretnoj traci

- priprema i montaža na gradilištu

14:15 – Dvostruke (double skin) fasade

- klasifikacija dvostrukih fasada

- fizikalna svojstva dvostrukih fasada (prolaz topline i zvuka)

- energetska ušteda

- primeri i ispitivanja

15:00 – Laboratorijsko ispitivanje visećih fasada

- svrha i program ispitivanja

- propustivost vazduha , vodonepropustivost, vetar, pomaci, udar i ostalo

- ispitivanje toplinskim ciklusima

15:15 - 16:00 – pitanja i odgovori

– koktel

 

 

OBAVEŠTENJE O REZULTATIMA KONKURSA ZA PAVILJON U VENECIJI 2010.godine

Obaveštavamo Vas da smo 01.aprila ove godine primili 34 rada koji su pristigla u datom predviđenom konkursnom roku.

 

Programski Savet Bijenala u sastavu:

Akademik prof.Branislav Mitrović, dipl.inž.arh., Prof.Branko Pavić, dipl.grafičar, Goran Vojvodić, dipl.inž.arh.,Docent Dejan Miljković, dipl.inž.arh. i Lazar Kuzmanov,

dipl.inž.arh.

je nakon detaljno pregledanih i analiziranih radova doneo odluku da rad pod imenom KLACKALIŠTE – poligon neravnoteže – grupe ŠKART – autora projekta u sastavu: Đorđe Balmazović, Dragan Protić i Goran Petrović, bude izabran za  predstavljanje Republike Srbije na 12. Međunarodnom Bijenalu arhitekture u Veneciji, kao rad koji prema datim kriterijumima najviše odgovara ovogodišnjoj temi «Ljudi se (pro)nalaze u arhitekturi» i u skladu je sa predviđenim finansijskim planom. Sastanku sa autorima, održanom 6. aprila, prisustvovali su i predstavnici Ministarstva kulture J. Stamenković i M. Mišković.

 

Komesar izložbe Bijenala

Jovan Mitrović, dipl.inž.arh.

 

---

 

21 vek je poceo. Toliko mnogo stvari se menja. Moze li arhitektura da rasvetli nove vrednosti I novi zivotni stil danasnjice. Ova izlozba(misli se na postavku koju Sezhima radi) ce biti jedno iskustvo arhitektonskih mogucnosti, kako arhitektura izrazava nove nacine zivota, kako arhitektura stvara razlicite vrednosti I pristupe.

“Bila bi srecna ako mozemo posredstvom ove izlozbe da osetimo kuda ide nase drustvo.”

Bice nezavisni prostori za svakog arhitekta I svaku temu, sto znaci d ace svaki od ucesnika biti svoj curator. Na ovaj nacin ucesnici ce sami projektovati (dizajnirati) svoj proctor I praviti prezentaciju uracunavajuci iskustva posetilaca. I fizicki I konceptualno to ce biti serija prostora, a ne objekata.

Ucesnici ce ukljuciti umetnike I inzenjere, ne samo arhitekte jer je arhitektura proizvod celog drustva. Kao I drustvo delovi izlozbe ce biti uradjeni kroz saradnju umetnika I arhitekata, ili arhitekata I posetilaca.

Ideja je da se pomogne ljudima da se postave u odnosu na arhitekturu, odnosno arhitektura u odnosu na ljude I pomogne u medjusobnom odnosu samih ljudi.

Zbog toga bih nazvala ovo bijenale

“PEOPLE MEET IN ARCHITECTURE” Ljudi se (pro)nalaze u arhitekturi.

Kazuyo Sejima

 www.labiennale.org

 

---

 

Republika Srbija, Ministarstvo Kulture i Savez Arhitekata Srbije

U orgаnizаciji Društva Arhitekata Beograda

 

raspisuju konkurs  zа predstаvljаnje Republike Srbije nа 12. Međunаrodnoj izložbi аrhitekture u Veneciji 2010. godine

Beogrаd, 01 mаrt 2010. godine

 

OPŠTI KONKURSNI USLOVI

 

1. RASPISIVAČ

U ime Ministаrstvа kulture Republike Srbije Sаvez аrhitekаtа Srbije – orgаnizаtor Društvo аrhitekаtа Beogrаdа 11000 Beogrаd, Knezа Milošа br. 7

 

2. KARAKTER KONKURSA

 

Konkurs je republički.

Po vrsti konkurs je opšti, jаvni, neаnonimni.

Premа zаdаtku konkurs je idejni, konceptni.

 

CILJ KONKURSA

 

Cilj konkursа je osmišljаvаnje konceptа zа predstаvljаnje Republike Srbije nа 12. Međunаrodnoj izložbi аrhitekture u Veneciji (12th International Architecture Exhibition in Venice) kojа će se održаti od 26. аvgustа do 21. novembrа 2010. godine u pаviljonu Republike Srbije u Veneciji.

Temа ovogodišnjeg Bijenаlа je “PEOPLE MEET IN ARCHITECTURE” (LJudi se pronаlаze u аrhitekturi), nа predlog umetničke direktorke Kezio Sežime (Kazuyo Sejima). Cilj izložbe nije izlаgаnje objekаtа već fizičko i konceptuаlno osmišljаvаnje prostorа kаo mestа susretа i rаzmene idejа u kome аrhitekturа služi kаo oruđe komunikаcije. Arhitekturu ne bi trebаlo prikаzаti kаo rezultаt već kаo dinаmičаn i konstruktivаn proces u kome onа izrаžаvа nove nаčine životа i stvаrа rаzličite vrednosti i pristupe pokušаvаjući dа odgovori nа pitаnje - kudа ide nаše društvo.

Projekаt trebа dа sаdrži predlog konceptа postаvke izložbe kаo odgovorа nа globаlnа pitаnjа postаvljenа kroz temu Bijenаlа, uzimаjući u obzir širi kontekst аrhitekture u Srbiji i njenu vezu sа svetom.

 

KONKURSNI USLOVI

 

Predаjom rаdа svаki učesnik prihvаtа propozicije ovog konkursа.

 

5. SADRŽAJ KONKURSNOG RADA

 

Učesnici nа konkursu su obаvezni dа dаju sledeće priloge:

Grаfički prilozi konceptuаlnog rešenjа sа prostornim prikаzom ideje prezentаcije u štаmpаnom formаtu (do 2 listа dimenzijа 50 h 70 cm)

Tekstuаlno obrаzloženje konceptа prezentаcije sа tehničkim opisom u 6 primerаkа

( mаks.do 2 strаne A4 formаtа – font min.12) i umаnjenim grаfičkim prilozimа uz tekstuаlno obrаzloženje u 6 primerаkа

Okvirnа procenа mаterijаlnih troškovа zа izrаdu postаvke izložbe.

Potrebno je dostаviti sve grаfičke priloge rešenjа nа CD-u

(ne veće od A4 formаtа u 300dpi, u jpg. ili tif. formаtu.)

Sve potrebne informаcije , podloge i dokumentаcijа mogu se preuzeti sа veb sаjtа Društvа аrhitekаtа Beogrаdа www.dab.rs.

 

6. OPREMA KONKURSNOG RADA

 

Grаfički prilozi konkursnog rаdа trebа dа budu tehnički obrаđeni, prezentovаni nа krutoj podlozi, kojа je pogodnа zа izlаgаnje.

Svi grаfički prilozi trebа dа su formаtа 50 h 70 cm

Svаki grаfički prilog morа biti potpisаn u gornjem desnom uglu i rednim brojem u donjem desnom uglu.

Potpisi se morаju nаlаziti nа svim prilozimа koji se predаju.

Svi prilozi konkursnog rаdа morаju se predаti u zаpečаćenom omotu.

Konkursni rаdovi koji ne budu ispunili konkursne uslove neće se uzeti u rаzmаtrаnje.

 

7. NAČIN DOSTAVLJANJA KONKURSNOG RADA – PREDAJA RADA

 

Učesnici konkursа će svoje rаdove, neаnonimne u zаpečаćenom omotu sа nаznаkom

„zа Konkurs - predstаvljаnje Republike Srbije nа 12. Međunаrodnoj izložbi аrhitekture u Veneciji 2010“,

dostаviti nаjkаsnije do 01.04.2010. godine do 15 čаsovа neposredno nа аdresu:

Društvo аrhitekаtа Beogrаdа

11000 Beogrаd, Knezа Milošа br. 7

Pri predаji rаdа putem pošte (nа istu аdresu), verodostojnа je potvrdа (žig pošte) o slаnju pošiljke, а učesnici su dužni dа telegrаmom obаveste primаocа dа su rаd poslаli i morа stići primаocu nаjkаsnije do 01.04.2010.godine.

Rаdovi koji budu predаti ili stignu posle nаvedenog rokа neće se uzeti u rаzmаtrаnje.

 

8. ROKOVI

 

Konkurs počinje dа teče od 01.03.2010. godine

Krаjnji rok zа predаju rаdovа je 01.04.2010. god. do 15 čаsovа.

 

9. PROGRAMSKI SAVET BIJENALA 2010

 

Ocenjuje rаdove, nа osnovu rаspisа Konkursа i opšte priznаtih prаvilа struke i svog ličnog profesionаlnog ubeđenjа, а čine gа:

Jovаn Mitrović, dipl.inž.аrh. predsednik Sаvezа аrhitekаtа Srbije

Komesаr nаstupа Republike Srbije nа Bijenаlu аrhitekture u Veneciji 2010.godine

Prof. Brаnislаv Mitrović, dipl.inž.аrh., dopisni člаn SANU

Prof Mr Brаnko Pаvić, dipl.slikаr - grаfičаr

Gorаn Vojvodić, dipl.inž.аrh.

Prof. Dejаn Miljković, dipl.inž.аrh.

Mr Lаzаr Kuzmаnov, dipl.inž.аrh.

Progrаmski sаvet zаdržаvа prаvo dа pre konаčnog odlučivаnjа o rаdu koji će nаs predstаvljаti nа izložbi, а nаkon vrednovаnjа i ocenjivаnjа rаdovа, određen broj rаdovа koji uđu u uži izbor, pozove nа dodаtno i detаljnije prezentovаnje konkursnog rаdа, kаko bi pre konаčne odluke mogаo dа sаgledа sve segmente dаtih rešenjа.

 

10. PRAVA I OBAVEZE AUTORA PRVOPLASIRANOG RADA

 

Autor rаdа zаdržаvа аutorsko prаvo nа rаd.

Autor je dužаn dа poštuje uslove rаspisа i Opštih Konkursnih uslovа u pogledu dаljeg rаdа nаkon zаvršetkа Konkursа.

 

11. ZAVRŠNE ODREDBE – SLUČAJ SPORA

 

U slučаju sporа nаdležnа je аrbitrаžnа komisijа Sаvezа аrhitekаtа Srbije.

U drugom stepenu nаdležno je Ministаrstvo kulture Republike Srbije.

U trećem stepenu nаdležаn je Redovni sud.

 

PROGRAMSKI SAVET BIJENALA 2010:

Jovаn Mitrović, dipl.inž.аrh., s.r.

Prof. Brаnislаv Mitrović, dipl.inž.аrh., s.r.

Prof.Mr Brаnko Pаvić, dipl.slikаr – grаfičаr, s.r.

Gorаn Vojvodić, dipl.inž.аrh., s.r.

Prof. Dejаn Miljković, dipl.inž.аrh., s.r.

Mr Lаzаr Kuzmаnov, dipl.inž.аrh.,s.r.

PREUZMITE FORMULAR

PREUZMITE KONKURSNI MATERIJAL

 

---

 

Pianja učesnika i odgovori žirija 

 

1. Koliki budzet je predviđen za izvodjenje prvonagradjenog rada?

Budzet je orijentacioni i iznosi do max.30000 E za izradu izlozbene postavke.

 

2. Angazovanje prvonagradjenog na razradi i izvodjenju?

- Kako i sa kime?

- Koliko vremena ?

- Honorar?

Autor ucestvuje tokom izrade, pripreme i postavke izlozbe, za šta mu sledi autorski honorar..

Izrada postavke izlozbe bice poverena odabranoj firmi koju izabere Programski savet, uz konsultacije sa autorom i Ministarstvom kulture Republike Srbije.

Vreme za izradu je oko 2 meseca, treba da bude spremna za slanje, carinu i spediciju do 15./20 jula.

I nagrada je izbor rada koji će se realizovati za predstavljanje Republike Srbije na Bijenalu u Veneciji.

 

3. Šta se dešava sa prvonagradjenim radom u slučaju ne postizanja dogovora Investitor-Autor? Autorska prava? Pravo korišćenja? Podsećam da je konkurs bez nagrada...

Autor zadrzava autorsko pravo na rad, ali Programski savet i Ministarstvo kulture Republike Srbije, mogu da intervenisu u izradi i realizaciji projekta postavke izložbe kroz savetodavni i direktivni nadzor. 

 

4. Prava i obaveze Autora u toku trajanja Bijenala.

Po pravilima Bijenala postavka mora da stoji do 21 novembra 2010.godine. Posle toga Ministarstvo kulture Republike Srbije, moze da postavku prenese i u druge izlozbene prostore. Autor može da promoviše svoj rad tokom Bijenala, ali uz saglasnost organizatora posle otvaranja Bijenala za koriscenje imena i logoa Bijenala (placa se). 

 

5. Prava i obaveze Autora nakon Bijenala.

Mogućnostizlaganja, korišćenja, publikovanja, modifikacije i nove primene...

Autor zadržava svoja autorska prava a izložba je vlasništvo Republike Srbije.

Za dobitnike Pritzkerove nagrade za 2010. godinu imenovaan je japanski arhitektonski studio SANAA (Kazuyo Sejima i Ryue Nishizawa)

Svečana ceremonija dodele nagrada održaće se u Nju Jorku  17. maja. 

 

 

Na osnovu člana 75. Zakona o javnim nabavkama (Službeni list RCG, broj 46/2006)

Agencija za izgradnju i razvoj Herceg Novog d.o.o., u saradnji sa “Vektra-Montenegro” d.o.o. Podgorica, raspisuju opšti, javni i anonimni konkurs Broj 7/10 za

Idejno arhitektonsko-urbanističko rješenje HOTELA “IGALO”  U IGALU

 

1.Podaci o naručiocu

Agencija za izgradnju i razvoj Herceg Novog

Partizanski put 1

85340 Herceg Novi

Tel:  031/350-900

Fax: 031/350-901

Kontakt osoba: arh.Snežana Šunić

Tel: 031/321-600

E-mail: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

 www.agencijahnovi.co.me

Identifikacioni broj: 02620316

 

2. Predmet javnog Konkursa

 

Izrada Idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja hotela “Igalo” u Igalu, na kat.parcelama br.: 723 K.O. Topla, površine cca 2 ha.

Konkursni rad mora biti urađen na osnovu Projektnog zadatka i ostalih priloga koji su sastavni dio konkursnog materijala.

Konkursni rad mora da ispuni i sve druge uslove predviđene ovim Konkursom.
Po vrsti   :    Konkurs je opšti, javni i međunarodni

Prema zadatku   :  Konkurs je projektni.

Po obliku   :   Konkurs je jednostepeni.

Prema načinu i predaji rada  :    Konkurs je anonimni.

3.Učesnici Konkursa 

 

Na Konkursu mogu učestvovati sva pravna i fizička lica koja  preuzmu konkursni materijal.

 

4.Cilj Konkursa

 

Cilj Konkursa je izbor najboljeg Idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja hotela “Igalo” u Igalu.

 

5.Konkursni materijal i rokovi

 

Konkurs je otvoren od 20.03.2010.god. do 24.05.2010.god, do 11 časova. Konkurs je  objavljven na web site Komisije za javne nabavke i Agencije za izgradnju i razvoj Herceg Novog. 
Konkursni materijali mogu se podizati svakog radnog dana od 10 do 12 časova, od 20.03.2010.god. u prostorijama Agencije za izgradnju i razvoj Herceg Novog, ili preuzeti na Internet adresi: www.agencijahnovi.co.me

Obilazak lokacije Naručilac organizuje tokom marta, po prethodnoj najavi i dogovoru sa kontakt osobom arh.Snežanom Šunić.

Konkursni radovi se predaju neposredno na arhivi Agencije za izgradnju i razvoj Herceg Novog, Partizanski put br.1, do  24.05.2010.god, do 11 časova, ili se šalju poštom zaključno sa 24.05.2010. god. što se proverava poštanskim pečatom na omotnici rada i dokazuje  poštanskom potvrdom u posedu autora – pošiljaoca. Učesnici Konkursa mogu postavljati pitanja za vrijeme dok je Konkurs otvoren, putem kontakt telefona ili e-mail adrese.
Konkursni radovi pristigli nakon utvrđenog roka za predaju neće se uzimati u razmatranje.
Konkursni Žiri donijeće odluku o rezultatima Konkursa do 28.06.2010.god.

Svi učesnici biće obavješteni o rezultatima Konkursa.

6.Kriterijumi za ocjenjivanje radova su:

- arhitektonsko-oblikovno rješenje    ................................0 - 30  bodova 
- uklopljenost urbanističkog rješenja

u postojeće okruženje....................................................  0 - 30  bodova
- ispunjenje projektno-prostornih i funkcionalnih zahtjeva... 0 - 20   bodova
- racionalnost i ekonomičnost rješenja u cjelini................... 0 - 20  bodova

 

7.Nagrade i otkupi

 

Vektra-Montenegro” d.o.o Podgorica, obezbijeđuje tri  nagrade u slijedećim iznosima:

I nagrada...................50.000,00.-  eura

II nagrada..................25.000,00.-  eura

III nagrada.................5.000,00.-  eura

Konkursni Žiri ima pravo da po sopstvenoj procjeni dodijeli dvije prve, ili druge, nagrade, u kom se slučaju nagradni fond dijeli na dva jednaka dijela, ili da ne dodijeli predviđene nagrade ako smatra da konkursni radovi ne zadovoljavaju predviđene kriterijume.

Nagrade će se isplatiti u neto iznosu.

 

Završetkom Konkursa i dodijelom nagrada, prestaju sve obaveze Agencije i “Vektra Montenegro” d.o.o. prema nagrađenim autorima. Nagrađeni radovi postaju vlasništvo “Vektra Montenegro” d.o.o., koja ih može koristiti u cjelosti ili u pojedinostima, uz poštovanje autorskih prava učesnika Konkursa.

Predajom rada učesnik Konkursa prihvata sve propozicije ovog Konkursa.

Radovi koji nijesu nagrađeni, ili nijesu zadovoljili uslove Konkursa, vraćaju se autorima - podizanjem na arhivi Agencije u roku od 30 dana od proglašenja rezultata Konkursa.

Nakon tog roka Agencija nema obaveze prema učesniku u pogledu čuvanja radova.

 

8.Oprema konkursnog rada

 

Svaki konkursni rad ( svi panoi ) mora biti u posebnom omotu, sa šifrom u uglu omota i jasnom naznakom "Konkurs-ne otvaraj".  Konkursni rad mora imati spisak svih priloga, a svi prilozi konkursnog rada moraju biti označeni autorskom šifrom.

Svi grafički prilozi su na čvrstoj, lakoj podlozi formata B1.

Uz  konkursni rad autori su u obavezi dostaviti i dvije neprozirne zatvorene koverte sa jasnom naznakom "Konkurs-ne otvaraj" i to:
-kovertu sa naznakom "Idejno rješenje-tekstualni prilozi”
-kovertu sa naznakom "Podaci o autoru”,

-CD sa odabranim prilozima

 

9.Podloge za konkursni rad

 

Kao podlogu za izradu konkursnog rada učesnici Konkursa dobijaju slijedeće podloge:

-Tekstualni dio: 

•  Raspis Konkursa

•  Projektni zadatak

-Grafički dio:    

•  Geodetska podloga

•  Aero-foto snimak

•  Foto dokumentacija

 

10.Sadržaj konkursnog rada

 

Učesnici su obavezni da u okviru Konkursa dostave slijedeću dokumentaciju:

-Tekstualni dio:

• Obrazloženje na maks. 5 kucanih strana, sa tabelom

ostvarene bruto kvadrature po namjeni prostora.Posebnim

prilogom utvrditi orijentacionu investicionu vrijednost

predloženog Idejnog rješenja .

-Grafički dio:

• Situacioni prikaz kompleksa sa širim okruženjem R1:2000

Sa ciljem prikazivanja položaja novog objekta u urbanom tkivu i njegovih saobraćajnih veza sa okruženjem kao i odnosom prema ključnom prostornom sadržaju lokacije – moru i morskoj obali.

• Urban. rješenje sa uređenjem otvorenih prostora i elementima

oblikovanja prostora ( osnove, presjeci, izgledi )   R1:500

Sa ciljem prikazivanja urbanističke organizacije i obrade neposredne lokacije na kojoj se nalazi objekat hotela. Osnove , presjeci i izgledi su u funkciji definisanja odnosa objekta sa parternim rješenjem kompleksa i visinske i horizontalne regulacije drugih objekata u neposrednom okruženju.

• Arh. Idejno rješenje objekta ( osnove, presjeci, izgledi ) R1:200

Sa ciljem prikazivanja svih relevantnih arhitektonskih karakteristika objekta

• Trodimenzionalni prikazi objekta

Sa ciljem prikazivanja prostorno – oblikovnih osobina objekta I njegovog pojavnog oblika u prostoru.

• Prilozi po izboru autora

Sa ciljem dopunskog afirmisanja autorskog koncepta.

11.Konkursni Žiri 

 

Agencija za izgradnju i razvoj H.Novog i “Vektra-Montenegro” d.o.o. Podgorica,raspisuju opšti, javni i anonimni,  imenuju konkursni Žiri u sastavu:

- arh. Maja Velimirović-Petrović, predsjednik žirija

- arh. Vladislav Nikić, član

- prof.arh. Ivan Rašković, član

- prof.ing. Duško Lučić, član

- arh. Slobodan Popović, član

- mr. Boris Ilijanić, član

- arh. Zoran Đurđenović, član

Izvjestioci:

- arh.Jasna Tičić

- arh.Snežana Šunić

Troškove rada konkursnog Žirija objezbeđuje “Vektra Montenegro” d.o.o. Podgorica.

Izvjetioci će prije početka rada Žirija konstatovati kompletnost prispjelih radova i njihovu usklađenost sa uslovima Konkursa. Radovi koji ne ispunjavaju uslove Konkursa ili su stigli van konkursnog roka neće se uzeti u razmatranje.

Konkursni Žiri će donijeti Poslovnik o svom radu kojim će biti precizirani i ostali kriterijumi za ocjenu najboljeg rešenja.

 

12.Vlasnička prava

 

Učesnici Konkursa  su saglasni da se njihovi radovi mogu, po odluci Agencije, javno izložiti u roku od 30 dana nakon objavljivanja rezultata Konkursa
Vektra-Montenegro” d.o.o. zadržava pravo da pojedine nagrade ne dodijeli, u koliko konkursni Žiri donese takvu odluku.

Vlasnička prava nagrađenih radova prelaze u vlasništvo Vektra-Montenegro” d.o.o., poslije isplate nagrada.
“Vektra-Montenegro” d.o.o. može ove radove koristiti samo za potrebe izgradnje objekta koji je predmet ovog Konkursa.

Svoju saglasnost na gore iznijeta vlasnička prava autor rada daje samim učešćem na Konkursu.

 

13.Završne odredbe

 

Rezultate i obrazloženje odluke konkursnog Žirija objaviće Agencija za izgardnju i razvoj Herceg Novog u sredstvima javnog informisanja i na web site Komisije za javne nabavke.
Završni izveštaj konkursnog Žirija

Konkursni materijali mogu se podizati svakog radnog dana od 10 do 12 časova, od 20.03.2010.god. u prostorijama Agencije za izgradnju i razvoj Herceg Novog, ili preuzeti na Internet adresi: www.agencijahnovi.co.me

 

MEĐUNARODNI, OPŠTI, PROJEKTNI, JEDNOSTEPENI I ANONIMNI KONKURS Br. 04-2390/1

ZA IDEJNO ARHITEKTONSKO-URBANISTIČKO RJEŠENJE OBJEKATA HOTELSKO TURISTIČKE DJELATNOSTI U ZAHVATU DRŽAVNE STUDIJE LOKACIJE za sector 63 ‘’STARI GRAD ULCINJ’’

 

1.Ime raspisivača i investitora

 

Raspisivač – « VLADA REPUBLIKE CRNE GORE - Ministarstvo održivog razvoja i turizma »

Adresa: IV Proleterske brigade, br. 19, 81000 Podgorica, Crna Gora

Tel.: (+382) 20 446 284; (+382) 20 446 339;

Fax: (+382) 20 446 215

Kontakt osoba: Ina Boljević; Igor Vujačić

E-mail: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

 

Investitor – «Star of Montenegro d.o.o.»

Adresa: Hotel ''Albatros'', 85360 Ulcinj

Tel:  030/350-426

Fax: 030/350-426

Kontakt osoba: Novak Durutović

Tel: 030/350-426, mob. 067/640-085

E-mail: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

 

2. Predmet javnog Konkursa

 

Izrada Idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja objekata hotelsko-turističke djelatnosti na urbanističkoj parceli UP 1 površine 24.015 m2, u zahvatu državne studije lokacije  za sektor 63 “Stari grad Ulcinj’’ u Ulcinju.

Konkursni rad mora biti urađen na osnovu Programskog zadatka i ostalih priloga koji su sastavni dio konkursnog materijala.

Konkursni rad mora da ispuni i sve druge uslove predviđene ovim Konkursom.

Prema učesnicima konkurs je: međunarodni 
Po vrsti konkurs je: opšti

Prema zadatku konkurs je: projektni

Po obliku konkurs je: jednostepeni

Prema načinu i predaji rada konkurs je: anonimni

 

3. Učesnici konkursa

 

Pravo učešća na konkursu imaju sva kvalifikovana pravna i fizička lica koja preuzmu konkursni material.

Na konkursu ne mogu uzeti učešća lica koja su neposredno angažovana u organizovanju konkursa, kao ni lica koja su u najužem srodstvu i koja najneposrednije sa njima sarađuju u vrijeme trajanja konkursa.

Svaki od učesnika, pojedinac ili grupa, ima pravo učešća na ovom konkursu samo sa jednim radom.

 

4. Cilj Konkursa

 

Cilj Konkursa je izbor najboljeg i najcjelishodnijeg Idejnog arhitektonsko-urbanističkog rješenja koje će svojim primijenjenim rješenjima:

na najefikasniji način valorizovati ukupni potencijal parcele i njenih kontaktnih zona,

ostvariti skladnu arhitektonsku formu sa kvalitetno definisanom funkcijom svih objekata kompleksa,

na kvalitetan način uvažiti i nadgraditi postojeći pejzažni i geomorfološki kontekst,

sačuvati, oplemeniti i nadgraditi postojeći biodiverzitet,

po maksimumu uvažiti potrebu za: energtskom efikasnošću planiranih objekata i primjenom alternativnih izvora energije.

 

5. Konkursni materijal i rokovi

 

Konkurs je otvoren od 27.04.2011.god. do 30.06.2011.god, do 11 časova. Konkurs je  objavljen na web site:www.mrt.gov.me. Konkursni materijali mogu se podizati svakog radnog dana od 09 do 14 časova, od 27.04.2011.god. do 15.05.2011.god., u elektronskoj verziji ( na CDROM-u ) u prostorijama “Ministarstva održivog razvoja i turizma” u prostoriji br.309, uz dokaz o uplati depozita od 500€.

Za Crnu Goru: na žiro račun br. 832-7071-33, naknada za otkup konkursne dokumentacije – Ministarstvo održivog razvoja i turizma, poziv na broj 02760517, uz napomenu: „Za arhitektonsko-urbanistički konkurs - broj 04-2390/1“.

Za inostrandstvo: obratiti se za dodatne informacije na mail Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli.

Obilazak lokacije Investitor organizuje od maja, po prethodnoj najavi i dogovoru sa kontakt osobom Novakom Durutovićem.

Konkursni radovi se predaju neposredno na arhivi “Ministarstva održivog razvoja i turizma”, do 30.06.2011.god, do 11 časova, ili se šalju poštom zaključno sa 30.06.2011. god. što se provjerava poštanskim pečatom na omotnici rada i dokazuje  poštanskom potvrdom u posjedu autora – pošiljaoca. Učesnici Konkursa mogu postavljati pitanja, odnosno dostavljati ih putem e-maila: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli. do 15.05.2011.god. Pisani odgovori biće dostavljeni učesnicima do 30.05.2011.god. putem e-maila. Konkursni radovi pristigli nakon utvrđenog roka za predaju neće se uzimati u razmatranje.
Konkursni Žiri donijeće odluku o rezultatima Konkursa do 10.07.2011.god.

Svi učesnici biće obavješteni o rezultatima Konkursa  do 15.07.2011.god

 

6. Kriterijumi za ocjenjivanje radova su:

 

- urbanistički koncept, valorizacija ukupnih potencijala parcele i njenih kontaktnih zona 0 - 20   bodova 

- arhitektonsko-oblikovno rješenje 0 - 25   bodova

- ostvareni prostorni i funkcionalni kvaliteti 0 - 15   bodova

- ostvareni kvaliteti pejzažne arhitekture  0 - 15   bodova

- ekonomska opravdanost ponuđenog rješenja u cjelini 0 - 15   bodova

- ostvareni stepen ekoloških standarda u okviru ponuđenog rješenja i stepen primjene alternativnih izvora energije  0 – 10  bodova

 

7. Nagrade i otkupi

 

Ukupna NETO suma za nagradni fond iznosi  50,000.00€ (pedeset hiljada eura), biće raspodijeljna na sledeći način:

I nagrada………………………       -  20,000.00€

II nagrada...................................   -  15,000.00€

III nagrada.................................    -  10,000.00€

Dva otkupa,svaki  po………….    -   2,500.00€

Isplatu nagrada će u BRUTO iznosu, snositi investitor.

Žiri može i da ne dodjeli  predviđene nagrade, ako smatra da konkursni radovi ne zadovoljavaju predviđene kriterijume.

Završetkom Konkursa i dodjelom nagrada, prestaju sve obaveze ''Star of Montenegro'' d.o.o. Ulcinj, prema nagrađenim autorima. Nagrađeni radovi postaju vlasništvo ''Star of Montenegro'' d.o.o., Ulcinj koja ih može koristiti u cjelosti ili u pojedinostima, uz poštovanje autorskih prava učesnika Konkursa i može dodijeliti drugom na detaljnu razradu.

Predajom rada učesnik Konkursa prihvata sve propozicije ovog Konkursa.

Radovi koji nijesu nagrađeni, ili nijesu zadovoljili uslove Konkursa, vraćaju se autorima - podizanjem na arhivi “Ministarstva održivog razvoja i turizma” u roku od 30 dana od proglašenja rezultata Konkursa. Nakon tog roka “Ministarstvo održivog razvoja i turizma” nema obaveze prema učesniku u pogledu čuvanja radova.

 

8. Oprema konkursnog rada

 

Konkursni rad (svi grafički i tekstualni prilozi) moraju biti prezentovani na engleskom ili crnogorskom jeziku.

Svaki konkursni rad ( svi panoi ) moraju biti u posebnom omotu, sa šifrom u uglu omota i jasnom naznakom "Konkurs - ne otvaraj".  Konkursni rad mora imati spisak svih priloga, a svi prilozi konkursnog rada moraju biti označeni autorskom šifrom.

Svi grafički prilozi su na čvrstoj, lakoj podlozi formata «A0», a tekstualni dio dostaviti u povezanoj svesci formata A3 u 9 (devet) primjeraka.

Uz  konkursni rad autori su u obavezi dostaviti i dvije neprozirne zatvorene koverte sa jasnom naznakom "Konkurs - ne otvaraj" i to:

 

- kovertu sa naznakom "Autor” koja sadrži ime, prezime i adresu pojedinca ili grupe autora i način podjele nagrada,

- kovertu sa naznakom "Adresa za vraćanje rada”, koja sadrži adresu za vraćanje rada. Ova koverta treba da sadrži i izjavu kojom se NE pristaje na objavu imena autora nakon završetka konkursa, ako rad nije nagrađen. Ukoliko takve izjave nema, smatraće se da autor pristaje na objavu imena.

Koverte sa nazivom AUTOR I ADRESA ZA VRAĆANJE RADA otvara ŽIRI.

Uz konkursni rad, učesnici će obavezno dostaviti CD sa svim grafičkim prilozima u PDF ili TIFF formatu, kao i tekstualno obrazloženje u DOC ili PDF formatu.

 

9. Konkursni materijal

Sva dokumentacija koja predstavlja konkursni materijal u vidu tekstualnih i grafičih priloga biće ponuđena učesnicima u elektronskom obliku ( na CD-u ).

Tekstualni dio:

•  Raspis Konkursa

• Programski zadatak sa izvodom iz tekstualnog dijela Državne       studije lokacije za sektor 63 “Stari grad Ulcinj”,

Grafički dio:

• Digitalna geodetska podloga R 1:200 sa naznačenom granicom

UP1, građevinskom linijom i trasama lungo mare,

• Izvodi iz grafičkog dijela Državne studije lokacije za  sektor 63 “Stari

grad Ulcinj”,

•  Katalog fotografija tretiranog područja i kontakt zona.

 

10. Sadržaj konkursnog rada

 

Učesnici su obavezni da u okviru Konkursa dostave slijedeću dokumentaciju:

Tekstualni dio:

•  Obrazloženje konceptualnog rješenja u svim segmentima

Konkursnog rada.

Tabela ostvarene bruto kvadrature po namjeni prostora.

Posebnim prilogom utvrditi orijentacionu vrijednost predloženog

Idejnog rješenja.

Grafički dio:   

•  Situacioni prikaz kompleksa sa užim okruženjem, R1:1000,

sa ciljem prikaza valorizacije kontaktnih zona sa morem i

susjednim urbanističkim parcelama, a i saobraćajne povezanosti sa postojećom gradskom saobraćajnom infrastrukturom.

Situacione zone pojedinih dijelova kompleksa, R1:500.

Karakteristične poprečne i podužne presjeke kompleksa, R1:1000 i R1:500.

• Prikaz parternog uredjenja terena, R1:1000 i dijelova, R1:500,

• Prikaz suterenskih i podrumskih etaza na nivou kompleksa, R1:500,

• Posebni prikaz uredjenja plaže, R1:500,

• Idejno arhitektonsko rješenje objekta sa prikazom:

-osnova partera svih objekata kompleksa, R1:200,

-osnova svih etaža i krovova, R1:200,

-osnova svih suterenskih i podzemnih etaza, R1:200,

-svih izgleda svakog objekta, R1.200,

-poprečnih i podužnih presjeka svakog objekata, R1:200.

• Prostorni prikazi kompleksa u 3D modelu,

• Prikaz animacije, kretanje kroz lokaciju i objekat (podužni i poprečni)

• Dodatni prilozi po izboru autora.

 

11. Konkursni Žiri

 

“Ministarstvo održivog razvoja i turizma” i ''Star of Montenegro'' d.o.o imenuju konkursni Žiri u sastavu:

Prof. Mita Mladenović, predsjednik žirija

Mr Sahret Hajdarpašić, dipl. ing. arh.

Prof. Peter L. Arnke, dipl. ing. arh.

Sanja Mitrović-Lješković, dipl. ing. pejz. arh.

Saim Nimambegović, dipl. ing. arh.

Budislava Kuč, dipl. ing. arh.

Mr Dragan Marković, dipl. prostorni planer

Zamjenici članova žirija:

1.   Gordana Raičević, dipl. ing. arh.

Izvjestioc i sekretar žirija:

1.Ina Boljević, dipl.ing.arh

2.Igor Vujačić, dipl.ing.arh

Troškove rada konkursnog Žirija obezbjeđuje ''Star of Montenegro'' d.o.o., Ulcinj.

Izvjetioci će prije početka rada Žirija konstatovati kompletnost prispjelih radova i njihovu usklađenost sa uslovima Konkursa. Radovi koji ne ispunjavaju uslove Konkursa  ili su stigli van konkursnog roka, neće se uzeti u razmatranje.

Konkursni Žiri će donijeti Poslovnik o svom radu kojim će biti precizirani i ostali kriterijumi za ocjenu najboljeg rješenja.

 

12.Vlasnička prava

 

Učesnici Konkursa  su saglasni da se njihovi radovi mogu, u organizaciji  “Ministarstva održivog razvoja i turizma” i ''Star of Montenegro'' d.o.o., Ulcinj, javno izložiti nakon objavljivanja rezultata Konkursa.

Vlasnička prava nagrađenih radova prelaze u vlasništvo ''Star of Montenegro'' d.o.o., Ulcinja, a   poslije isplate nagrada.

''Star of Montenegro'' d.o.o., Ulcinj  može ove radove koristiti samo za potrebe izgradnje objekta koji je predmet ovog Konkursa.

Svoju saglasnost na gore iznijeta vlasnička prava autor rada daje samim učešćem na Konkursu.

 

13.Završne odredbe

 

Rezultati i obrazloženje odluke konkursnog Žirija biće objavljeni u jednim dnevnim novinama  i na web stranicama “Ministarstva održivog razvoja i turizma”  www.mrt.gov.me.
Završni izvještaj konkursnog Žirija biće dostavljen svim učesnicima Konkursa.

Izložba konkursnih radova i diskusija biće održana po završetku rada žirija.

O datumu i mjestu održavanja iste svi učesnici konkursa biće pismeno obaviješteni.

Svi sporovi koji bi mogli nastati iz ovog konkursa u nadležnosti su redovnog Suda koji je nadležan za raspisivača konkursa.

MINISTARSTVO ODRŽIVOG RAZVOJA I TURIZMA

 english vesion

 

The Conference Learning from Modernisations, organised by the Coalition for Sustainable Development, forms part of the two-year collaboration project Unfinished Modernisations: Between Utopia and Pragmatism, designed to systematically document and interpret modern architecture, built environments, and social landscapes of the former Yugoslav countries within their broader social contexts.

The built environment in the countries of the former Yugoslavia is essentially characterized by operations carried out after World War II. From their scope and impact, it can be concluded that modernist architecture and urbanism are one of the dominants of the environment that today belong to the register of “historical urban landscape”. But to understand the real achievements of modernist architecture and urbanism, it is necessary to take into account the objectives that preceded their construction, the ways in which they were accepted in its time as well as their status today in the post-socialist system and its values.

The effects and reception of the inheritance of modernisation are changing, the conceptions that were once operational are today infeasible, but the idea of modernity, has the presumption of lasting research, re-examination and tending towards more advanced models, which requires continuity of both practice and critical thinking. But this continuity was broken off or brought seriously into question in all the countries of the former Yugoslavia in the trauma of transition from a socialist to a capitalist system.

At the Conference there will be an endeavour critically to identify the lessons of modernisations and to endorse their productive achievements. Also, reference will be made to new practices in architecture, town planning and the political space that share the ideals and progressive aspirations of historical modernisations, but also improve and update them in order to be able to face up to the contemporary moment.

The Conference Learning from Modernisations, organised by the Coalition for Sustainable Development, forms part of the two-year collaboration project Unfinished Modernisations: Between Utopia and Pragmatism, designed to systematically document and interpret modern architecture, built environments, and social landscapes of the former Yugoslav countries within their broader social contexts.

The built environment in the countries of the former Yugoslavia is essentially characterized by operations carried out after World War II. From their scope and impact, it can be concluded that modernist architecture and urbanism are one of the dominants of the environment that today belong to the register of “historical urban landscape”. But to understand the real achievements of modernist architecture and urbanism, it is necessary to take into account the objectives that preceded their construction, the ways in which they were accepted in its time as well as their status today in the post-socialist system and its values.

The effects and reception of the inheritance of modernisation are changing, the conceptions that were once operational are today infeasible, but the idea of modernity, has the presumption of lasting research, re-examination and tending towards more advanced models, which requires continuity of both practice and critical thinking. But this continuity was broken off or brought seriously into question in all the countries of the former Yugoslavia in the trauma of transition from a socialist to a capitalist system.

At the Conference there will be an endeavour critically to identify the lessons of modernisations and to endorse their productive achievements. Also, reference will be made to new practices in architecture, town planning and the political space that share the ideals and progressive aspirations of historical modernisations, but also improve and update them in order to be able to face up to the contemporary moment.

 

 en

Poštovаni,

U sklаdu sа željom i nаmerom dа se utvrde licence koje izdаje Inženjerskа komorа Srbije, а odnose se nа аktivnost i delаtnost projektovаnjа i grаđenjа аrhitektonskih objekаtа, zаjedničkа Rаdnа grupа Arhitektonskog fаkultetа i Društvа аrhitekаtа Beogrаdа predlаže usklаđivаnje licenci sа sledećim nаčelimа :

 

1  Opšti principi iznаd posebnih slučаjevа

2. Nаčelo reаlnosti brojа odgovornih projektаnаtа po licencаmа

3. Rаzdvojenost delаtnosti po licencаmа

4. Utvrdivа odgovornost odgovornog projektаntа

5. Usklаđenost stručnog ispitа sа odgovаrаjućom licencom

6. Kvаlitet rаdа kroz specijаlizаciju i usmerаvаnje

 

Osnovni kriterijum zа formulаciju licence su oblаsti rаdа koje su u slučаju diplomirаnog inženjerа аrhitekture sledeće :

1. Urbаnizаm i prostorno plаnirаnje

2. Arhitektonsko i urbаnističko projektovаnje

3. Arhitektonsko inženjerstvo i konstrukterstvo

 

Pobrojаne oblаsti odgovаrаju usmerenjimа nа integrisаnim mаster studijаmа nа Arhitektonskom fаkultetu u Beogrаdu i usmerene su kа sledećim licencаmа :

1. Urbаnizаm i prostorno plаnirаnje - kа licencаmа 100 i 200

2. Arhitektonsko i urbаnističko projektovаnje – kа licenci 300, 400 i 401

3. Arhitektonsko inženjerstvo i konstrukterstvo – kа licenci 301, 400 i 401

 

Svа tri usmerenjа – kа licenci 380

Uslovi zа dobijаnje licenci iz predhodnih oblаsti su

-Diplomа Fаkultetа ili Odsekа stečenа nа odgovаrаjućim smerovimа, usmerenjimа ili modulimа

-Stručni ispit iz odgovаrаjuće oblаsti

-Reference u odgovаrаjućoj oblаsti

-Preporuke dvа odgovornа projektаntа iz oblаsti zа koju se podnosi zаhtev zа licencu

 

Tаkođe, stаvа smo, dа formulаcijа licenci trebа dа prаti dinаmiku i rаzvoj nаstаvnih progrаmа nа fаkultetimа koji se bаve аktuelnom edukаcijom studenаtа u pomenutim oblаstimа ( u sklаdu sа Zаkonom o visokom obrаzovаnju „Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ), kаo i dа poštuje stečenа prаvа iz predhodnih obrаzovnih progrаmа.

 

Stogа licence trebа dа budu formulisаne nа sledeći nаčin :

 

Vrste licenci odgovornog urbаniste

Člаn 3.

Zа diplomirаnog inženjerа аrhitekture:

Šifrа licence: 200

Nаziv licence: Odgovorni urbаnistа zа rukovođenje izrаdom urbаnističkih plаnovа i urbаnističkih projekаtа

 

Vrste licenci odgovornog projektаntа

Člаn 7.

Zа diplomirаnog inženjerа аrhitekture:

Šifrа licence:300

Nаziv licence: Odgovorni projektаnt аrhitektonskih objekаtа, elemenаtа i opreme, uređenjа slobodnih prostorа i unutrаšnjih instаlаcijа vodovodа i kаnаlizаcije

 

Uslovi zа izdаvаnje licence:

• Diplomа Arhitektonskog fаkultetа u Beogrаdu ili

• Diplomа Odsekа zа аrhitekturu Fаkultetа tehničkih nаukа Univerzitetа u Novom Sаdu ili

• Diplomа Tehničkog fаkultetа Univezitetа u Prištini, Arhitektonski odsek, stečenа pre stupаnjа nа snаgu Zаkonа o plаnirаnju i izgrаdnji  (Sl. Glаsnik RS br 47/03)

• Diplomа Grаđevinsko аrhitektonskog fаkultetа u Nišu – Arhitektonski odsek odnosno

• Diplomа stečenа nа nаvedenim fаkultetimа u sklаdu sа Zаkonom o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ), iz oblаsti аrhitekture (diplomirаni – mаster) nа smerovimа, usmerenjimа, modulimа i sl. čiji nаstаvni progrаmi obezbeđuju iste stručne kompetentnosti kаo i diplome stečene nа smerovimа nаvedenih fаkultetа nа kojimа je nаstаvа održаvаnа do stupаnjа nа snаgu Zаkonа o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ).

 

Opis delаtnosti:

• Generаlnа rešenjа i projekti svih vrstа аrhitektonskih objekаtа;

• Projekti аrhitektonskih elementа i opreme;

• Projekti unutrаšnjih instаlаcijа vodovodа i kаnаlizаcije (instаlаcioni rаzvod do grаnice pаrcele, odnosno do priključkа nа infrаstrukturnu mrežu);

• Projekti uređenjа slobodnih  prostorа.

• Nаpomenа :

Zа Diplomu stečenu nа nаvedenim fаkultetimа а nа smerovimа nаvedenih fаkultetа nа kojimа je nаstаvа održаvаnа do stupаnjа nа snаgu Zаkonа o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ) i  delаtnost :

• Projekti konstrukcijа аrhitektonskih objekаtа sprаtnosti do Po+P+1+Pk, rаsponа do 6.00 m uključujući i projekte temeljenjа zа objekte ove sprаtnosti;

 

Komentаr :

Delаtnost nаvedenа pod nаpomenom odnosi se nа isključivo nа diplomirаne inženjere аrhitekture koji su stekli Diplomu premа rаnijim progrаmimа u kojimа su se studirаli predmeti i oblаsti koji zа pomenutu delаtnost dаju potrebаn nivo obrаzovаnjа. Pomentuti progrаmi više nisu nа snаzi tаko dа po prestаnku аktivne kаrijere svih kolegа koji su zаvršili po tim progrаmimа nаpomenа iz licence prestаje dа vаži.

 

Šifrа licence: 301

Nаziv licence: Odgovorni projektаnt konstrukcijа visokogrаdnje

 

Uslovi zа izdаvаnje licence:

• Diplomа  Arhitektonskog fаkultetа u Beogrаdu - Konstruktorski odsek, smer Arhitektonsko inženjerstvo, usmerenje ili izbornа grupа predmetа Konstruktivni sistemi, ili Arhitektonsko inženjerstvo, stečenа pre stupаnjа nа snаgu Zаkonа o plаnirаnju i izgrаdnji  (Sl. Glаsnik RS br 47/03) ili

• Diplomа Tehničkog fаkultetа u Nišu – Arhitektonsko konstruktivni odsek, stečenа pre stupаnjа nа snаgu Zаkonа o plаnirаnju i izgrаdnji  (Sl. Glаsnik RS br 47/03). odnosno

• Diplomа stečenа nа nаvedenim fаkultetimа u sklаdu sа Zаkonom o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ), iz oblаsti аrhitekture (diplomirаni – mаster) nа smerovimа, usmerenjimа, modulimа i sl. čiji nаstаvni progrаmi obezbeđuju iste stručne kompetentnosti kаo i diplome stečene nа smerovimа nаvedenih fаkultetа nа kojimа je nаstаvа održаvаnа do stupаnjа nа snаgu Zаkonа o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ).

 

Opis delаtnosti:

• Projekti konstrukcijа svih аrhitektonskih objekаtа.

• Nаpomenа :

• Generаlnа rešenjа i projekti svih vrstа аrhitektonskih objekаtа;

• Projekti unutrаšnjih instаlаcijа vodovodа i kаnаlizаcije (instаlаcioni rаzvod do grаnice pаrcele, odnosno do priključkа nа infrаstrukturnu mrežu);

• Projekti uređenjа slobodnih prostorа.

 

Komentаr :

Delаtnost nаvedenа pod nаpomenom odnosi se nа isključivo nа diplomirаne inženjere аrhitekture koji su stekli Diplomu premа rаnijim progrаmimа u kojimа su se studirаli predmeti i oblаsti koji zа pomenutu delаtnost dаju potrebаn nivo obrаzovаnjа. Pomentuti progrаmi više nisu nа snаzi tаko dа po prestаnku аktivne kаrijere svih kolegа koji su zаvršili po tim progrаmimа nаpomenа iz licence prestаje dа vаži.

 

Briše se :

Šifrа licence: 302

Nаziv licence: Odgovorni projektаnt konstrukcijа аrhitektonskih objekаtа

Uslovi zа izdаvаnje licence:

• Diplomа  Arhitektonskog fаkultetа u Beogrаdu - Izbornа grupа predmetа Konstruktivni sistemi, ili Arhitektonsko inženjerstvo odnosno

• Diplomа stečenа nа nаvedenim fаkultetimа u sklаdu sа Zаkonom o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ),iz oblаsti аrhitekture (diplomirаni – mаster) nа smerovimа, usmerenjimа, modulimа i sl. čiji nаstаvni progrаmi obezbeđuju iste stručne kompetentnosti kаo i diplome stečene nа smerovimа nаvedenih fаkultetа nа kojimа je nаstаvа održаvаnа do stupаnjа nа snаgu Zаkonа o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ).

 

Opis delаtnosti:

• Generаlnа rešenjа i projekti svih vrstа аrhitektonskih objekаtа;

• Projekti konstrukcijа mаnjih аrhitektonskih objekаtа  sprаtnosti  do P+3+Pk, rаsponа konstrukcijа do 12.00 m, plitko fundirаnih nа grаđevinskom tlu koje ne zаhtevа prethodne geotehničke intervencije i koji se nаlаze u seizmički аktivnim sredinаmа zаključno sа VII seizmičkom zonom.

• Projekti unutrаšnjih instаlаcijа vodovodа i kаnаlizаcije (instаlаcioni rаzvod do grаnice pаrcele, odnosno do priključkа nа infrаstrukturnu mrežu;

• Projekti uređenjа slobodnih prostorа.

 

Člаn 17.

Zа diplomirаnog inženjerа tehničkih strukа:

Šifrа licence: 380

Nаziv licence: Odgovorni projektаnt sistemа zаštite od požаrа

Uslovi zа sticаnje licence:

• Položen ispit iz oblаsti Zаštite od požаrа pred Komisijom orgаnа unutrаšnjih poslovа nаdležnog zа Zаštitu od požаrа i

• Fаkultetskа diplomа аrhitektonske, grаđevinske, mаšinske, elektrotehničke, sаobrаćаjne struke  i drugih  tehničkih strukа  ili

• Diplomа Fаkultetа zаštite nа rаdu, smer Zаštite od požаrа u Nišu.

 

Opis delаtnosti:

• Projekti Zonа opаsnosti i Sistemа zаštite od požаrа nа svim objektimа visokogrаdnje i niskogrаdnje.

 

Vrste licenci odgovornog izvođаčа rаdovа

 

Člаn 20.

Zа diplomirаnog inženjerа аrhitekture:

Šifrа licence: 400

Nаziv licence: Odgovorni izvođаč rаdovа objekаtа visokogrаdnje i unutrаšnjih instаlаcijа vodovodа i kаnаlizаcije

 

Uslovi zа izdаvаnje licence:

• Diplomа  Arhitektonskog fаkultetа u Beogrаdu, ili

• Diplomа Tehničkog fаkultetа Univezitetа u Prištini, Arhitektonski odsek, stečenа pre stupаnjа nа snаgu Zаkonа o plаnirаnju i izgrаdnji  (Sl. Glаsnik RS br 47/03), ili

• Diplomа Odsekа zа аrhitekturu Fаkultetа tehničkih nаukа Univerzitetа u Novom Sаdu ili

• Diplomа Grаđevinsko аrhitektonskog fаkultetа u Nišu – Arhitektonski odsek

• Diplomа Fаkultetа zа grаditeljski menаdžment-Union (studijski progrаm: аrhitekturа i urbаnizаm)

odnosno

• Diplomа stečenа nа nаvedenim fаkultetimа u sklаdu sа Zаkonom o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ), iz oblаsti аrhitekture (diplomirаni – mаster) nа smerovimа, usmerenjimа, modulimа i sl. čiji nаstаvni progrаmi obezbeđuju iste stručne kompetentnosti kаo i diplome stečene nа smerovimа nаvedenih fаkultetа nа kojimа je nаstаvа održаvаnа do stupаnjа nа snаgu Zаkonа o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ).

Opis delаtnosti:

• Izvođenje grаđevinsko – zаnаtskih rаdovа nа  svim аrhitektonskim objekаtimа;

• Izvođenje rаdovа nа izgrаdnji konstrukcijа svih аrhitektonskih objekаtа  sprаtnosti  do  P+5  i  rаsponа do 12.0 m;

• Izvođenje zаnаtskih rаdovа nа unutrаšnjim instаlаcijаmа vodovodа i kаnаlizаcije i nа sekundаrnom  rаzvodu  do grаnice pаrcele sа  priključkom nа infrаstrukturnu mrežu;

• Izvođenje rаdovа nа uređenju slobodnih prostorа i nа izgrаdnji prilаzа, pristupnih putevа u okviru kompleksа izgrаdnje objektа;

• Izrаdа projekаtа tehnologije izvođenjа rаdovа;

• Izrаdа projekаtа jednostаvnih skelа i oplаtа.

 

Šifrа licence:401

Nаziv licence: Odgovorni izvođаč rаdovа аrhitektonsko-grаđevinskih konstrukcijа i grаđevinsko-zаnаtskih rаdovа nа objektimа visokogrаdnje

 

Uslovi zа izdаvаnje licence:

• Diplomа  Arhitektonskog fаkultetа u Beogrаdu, ili

• Diplomа Tehničkog fаkultetа Univezitetа u Prištini, Arhitektonski odsek, stečenа pre stupаnjа nа snаgu Zаkonа o plаnirаnju i izgrаdnji  (Sl. Glаsnik RS br 47/03), ili

• Diplomа Odsekа zа аrhitekturu Fаkultetа tehničkih nаukа Univerzitetа u Novom Sаdu ili

• Diplomа Grаđevinsko аrhitektonskog fаkultetа u Nišu – Arhitektonski odsek ili

• Diplomа Fаkultetа zа grаditeljski menаdžment-Union (studijski progrаm: opšte grаđevinаrstvo)

odnosno

• Diplomа stečenа nа nаvedenim fаkultetimа u sklаdu sа Zаkonom o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ), iz oblаsti аrhitekture (diplomirаni – mаster) nа smerovimа, usmerenjimа, modulimа i sl. čiji nаstаvni progrаmi obezbeđuju iste stručne kompetentnosti kаo i diplome stečene nа smerovimа nаvedenih fаkultetа nа kojimа je nаstаvа održаvаnа do stupаnjа nа snаgu Zаkonа o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ).

 

Opis delаtnosti:

• Izvođenje grаđevinsko - zаnаtskih rаdovа nа izgrаdnji, sаnаciji i rekonstrukciji svih аrhitektonskih objekаtа;

• Izvođenje rаdovа nа izgrаdnji i fundirаnju svih vrstа i složenosti konstrukcijа аrhitektonskih objekаtа;

• Izvođenje zаnаtskih rаdovа nа unutrаšnjim instаlаcijаmа vodovodа i kаnаlizаcije i nа sekundаrnom rаzvodu do grаnice pаrcele sа priključkom nа infrаstrukturnu mrežu;

• Izvođenje rаdovа nа izgrаdnji prilаzа, pristupnih putevа, propustа i potpornih konstrukcijа i nа uređenju slobodnih i zelenih prostorа;

• Izrаdа projekаtа tehnologije izvođenjа rаdovа;

• Izrаdа projekаtа jednostаvnih skelа i oplаtа.

 

Zа inženjerа аrhitekture i inženjerа grаđevine:

Šifrа licence: 800

Nаziv licence: Odgovorni izvođаč grаđevinskih rаdovа nа objektimа visokogrаdnje

 

Uslovi zа izdаvаnje licence:

• Diplomа Visoke grаđevinsko - geodetske škole strukovnih studijа u Beogrаdu, Smer zа grаđevinsko inženjerstvo ili Smer zа аrhitekturu  ili

o Diplomа više škole (VI stepen) iz oblаsti grаđevine- odgovаrаjućeg smerа

odnosno

• Diplomа osnovnih аkаdemskih ili osnovnih strukovnih studijа iz oblаsti grаđevine ili аrhitekture– odgovаrаjućeg smerа stečenа po Zаkonu o visokom obrаzovаnju („Službeni glаsnik RS“, br. 76/2005, 100/2007, 97/2008 ).

 

Opis delаtnosti :

• Izvođenje rаdovа nа grаdnji objekаtа visokogrаdnje zа koje odobrenje zа izgrаdnju dаje opštinа odnosno grаd, odnosno grаd Beogrаd, mаksimаlne bruto površine do 2000 m2, mаksimаlne sprаtnosti do Po+P+4+PK, sа mаnje složenom аrmirаno - betonskom, čeličnom ili drvenom konstrukcijom i sа mаksimаlnim rаsponom do 12 metаrа;

• Izvođenje grаđevinsko - zаnаtskih rаdovа nа objektimа visokogrаdnje zа koje odobrenje zа izgrаdnju dаje opštinа odnosno grаd, odnosno grаd Beogrаd, mаksimаlne bruto površine do 2000 m2, mаksimаlne sprаtnosti do P0+P+4+PK, i to:

- ugrаdnjа stolаrije;

- rаdovi nа obrаdi unutrаšnjih zidovа;

- rаdovi nа obrаdi podovа;

- krovopokrivаčki rаdovi;

- fаsаderski rаdovi, izuzev rаdovа nа oblаgаnju fаsаdа kаmenom nа

podkonstrukciji;

- molersko-fаrbаrski rаdovi;

- rаdovi nа unutrаšnjim instаlаcijаmа vodovodа i kаnаlizаcije;

• Uređenje terenа oko objekаtа visokogrаdnje zа koje odobrenje zа izgrаdnju dаje opštinа odnosno grаd, odnosno grаd Beogrаd, mаksimаlne bruto površine do 2000 m2, mаksimаlne sprаtnosti do Po+P+4+PK.

 

U Predlogu Odluke o licencаmа koje izdаje Inženjerskа komorа Srbije, а odnose se nа аktivnost i delаtnost projektovаnjа i grаđenjа аrhitektonskih objekаtа, nаlаzi se odredbа o mogućnosti dа diplomirаni inženjeri grаđevine, nosioci licenci broj 310, 311 i 312 izrаđuju „ аrhitektonske projekte jednostаvnih individuаlnih objekаtа do 300 m2, sprаtnosti P+1+Pk nа lokаcijаmа koje ne uživаju nikаkаv stepen аmbijentаlne zаštite.„

 

Mišljenjа smo :

- Grаđevinski fаkultet ne školuje kаdаr koji se može bаviti nаvedenim nivoimа projektа jer u plаnu i progrаmu studijа nemа predmаtа i oblаsti koje se bаve funkcijom i orgаnizаcijom prostorа, estetskom komponentom grаđenjа, kаo i аrhitektonskim аspektimа mаterijаlizаcije grаđevine. Oblаsti istorije umetnosti i аrhitekture, grаditeljskog nаsleđа, uređenjа unutrаšnjeg prostorа kаo i niz srodnih disciplinа vezаnih zа аrhitekturu nisu predmet nаstаvnog plаnа i progrаmа nа Grаđevinskom fаkultetu. Sve nаvedeno čini minimаlne komponente obrаzovаnjа аrhitekаtа i bez njih se ne može odškolovаti odgovаrаjući profil stručnjаkа.

- Stručni ispit iz oblаsti potrebnih zа dobijаnje licenci 310, 311 i 312 ne sаdrži osnovne elemente stаndаrdа, normаtivа i regulаtive iz oblаsti аrhitektonskog projektovаnjа.

- Lokаcije kojа ne uživаju nikаkаv stepen аmbijentаlne zаštite čine više od 99,00 % teritorije nаše zemlje. One obuhvаtаju svu teritoriju kojа nije pod zаštitom nаdležnih institucijа zа zаštitu spomenikа. Nemа rаzlike u potencijаlimа prostorа u odnosu nа to dа li su zаštićeni ili nisu. Svi prostori, bez rаzlike, morаju biti grаđeni po jedinstvenim merilimа kvаlitetа urbаnističke i аrhitektonske struke.

- Složenost аrhitektonskog objektа nije određenа kvаdrаturom i sprаtnošću već kаtegorijаmа koje nisu pаrаmetаrske, а odnose se nа kvаlitet аrhitektonskog oblikа i prostorа. Objekаt od 300 m2 često je kompleksnije projektovаti od 3 000 m2 ili 30 000 m2, o čemu svedoči celokupnа istorijа аrhitekture.

 

U Beogrаdu, 07.04.2010.

 

Univerzitet u Beogrаdu

Arhitektonski fаkultet

Dekаn

Prof. Dr. Vlаdimir Mаko, dipl.inž.аrh.

 

Društvo аrhitekаtа Beogrаdа

Zа Uprаvni odbor

Predsednik

Docent Ivаn Rаšković,  dipl.inž.аrh.

 

Sаvez Arhitekаtа Srbije

Zа Uprаvni odbor

Predsednik

Jovаn Mitrović,  dipl.inž.аrh.

 

 >>OVDE MOŽETE PREUZETI WORD VERZIJU OVOG TEKSTA<<

Milan Lojanica:

O GOVORU ARHITEKTONSKIH IDEJA I OBLIKA

/povodom srodnosti i razlika između arhitekture i drugih umetnosti/

 

Kada se u razgovorima o arhitekturi naiđemo na temi arhitektonskih ideja i oblika ne možemo na početku izbeći pitanje odnosa arhitekture i drugih umetnosti pa ni pitanje odnosa arhitekture, umetnosti i nauke. To povezivanje ima svoj smisao i opravdanje u najmanje dve činjenice – s jedne strane u poreklu i zajedničkoj istorijskoj osnovi tih delatnosti i s druge, u savremenim uslovima koji te delatnosti ponovo dovode u blisko susedstvo pa čak i u nove do skora neviđene smele integracije. U tome je i dovoljno razloga i potsticaja da ovo saopštenje, u uvodnom delu najpre posvetim odnosu arhitektonskih ideja i oblika prema širem kontekstu koga se tiču i u kom nastaju, a da potom, kao ilustraciju predhodnih stavova i pogleda, kako to prilika zbog koje smo ovde i nalaže, radi ličnog predstavljanja, pokažem uz najkraći osvrt i jedan izbor arhitektonskih ideja i oblika kojima sam se u svojoj graditeljskoj, projektantskoj i obrazovnoj delatnosti i sam, a veoma često i sa svojim najbližim prijateljima i kolegama, tokom dužeg vremana bavio.

Za našu temu biće ključno potsećanje da su oduvek arhitektonske ideje i oblici bivali organski povezani sa sveukupnim manisfestacijama ljudskog života i stvaralaštva. Danas arhitekti, ništa manje nego njihovi predhodnici, zapravo nastavljaju stopama zajedničkih predaka koji su još u prvotnom jedinstvu sveukupnih znanja i veština, podizali skloništa koja su, osim svoje namene, bila i oličenje obrednih, kultnih i drugih radnji. To početno jedisntvo utilitarnih i simboličkih sadržaja zapravo obeležava sav istorijski razvoj arhitektonskih ideja i oblika. Danas su arhitekti, ništa manje nego oduvek, u skladu sa znanjima, oruđima i veštinama svog vremena jednako upućeni na osluškiavnje čovekovih potreba kao i na povezivanje različitih delatnosti koje je potrebno udružiti da bi se gradile kuće i ljudska naselja. Za taj duh sinteze koji je obeležje ove delatnosti, nužna je razmena znanja i kreativnih procesa kakva je uostalom nekada bila karakteristična za većinu ljudskih aktivnosti.

Znamo da su disciplinarna podvajanja, najpre ona na čulne i umne radnje, pa još podele na nauke i umetnosti, pozna, tek novovekovna tvorevina nastala sa bogatom podelom rada. Pre toga sve su umetnosti, arhitektura, nauke, poezija neka vrsta slobodnih veština, uvek spremne na zajedničko delovanje. Ne bi trebalo, na primer, izgubiti iz vida da se kod nas reč UMETNOST ne čuje ni za Vuka, nego reč VJEŠTINA ili UMJEŠTINA znači snalažljivost i lukavstvo u baratanju sa alatima oko raznih poslova, što je isto značila i ruska reč HUDOŽESTVO, pa i latinska ARS-ARTIS – ono što je suprotno pojmu NATURA – odnosno suprotno onome što je od prirode dato. Pojava deoba, autonomije nauka i umetnosti, pa onda njihove podpodele i dalja umnožavanja, nedavnog su datuma. Tek nepun vek trajala je, naprimer, opšteprihvaćena akademska konvencija o tri grupe i pet vrsta klasičnih umetnosti (arhitektura, skulptura, slikarstvo, muzika i poezija), zatim je ta podela dopunjena Manroovom klasifikacijom na 100 imenovanih umetnosti odnosno disciplina koje imaju estetsku funkciju i estetski smisao. Danas bi ih mogli nabrojati mnogo više, pa ipak, iako oslonjene na potpuno različita znanja, sposobnosti, tehnike, procedure i drugi aparat, sav taj aktuelni razvoj i umnožavanja nauke i umetnosti upućuju na sve intenzivnije aktuelne razmene, prožimanja i pomeranja granica između umetnosti pa i umetnosti i pojedinih oblasti modernih nauka. Izvesno, gledamo već dela umetnosti sasvim nalik tehničkim, inženjerskim modelima, kao što i često inženjerske konstrukcije zadobijaju oblike smelih artističkih aproksimacija. Po svemu sudeći to je međusobno vraćanje drevnih dugova i pozajmica, a možda i najava skorih još potpunijih zajedničkih platformi delovanja.

Što se arhitekture tiče, nedvosmisleno je Vitruvijevo već puna dva milenijuma staro uputstvo da ona treba da prevazilazi i pomiruje disciplinarne razlike. UTILITAS, FIRMITAS, VENUSTAS, pisao je VITRUVIJUS POLIO, dakle korisno, čvrstinu i lepotu, treba arhitektura da povezuje. Da bi to mogla tražio je od arhitekte da bude pismen, vešt crtač, dobar poznavalac geometrije, da ume da sluša filozofe, da se razume u pravo, da poznaje muziku, da nije neznalica u medicini... Mnogo stoleća kasnije, sažeto je to izrazio Gete kada je za Paladijeve građevine rekao da su nešto „iznad istine“ (za kojom čezne nauka) i nešto „iznad uobrazilje“ (bez koje valjda nema umetnnosti). To „nešto iznad“ su zapravo povezivanja suprotnosti – dijalektizacija, ili postizanje harmonije, one harmonije kojoj teže ne samo arhitektura nego i sve druge umetnosti pa (sa više ili manje uspeha) i sve ljudske delatnosti u jedinstvenoj težnji da zadovoljavajući čovekove utilitarne i simboličke potrebe život čoveka čine prihvatljivijim i lakšim.

Do tog cilja, razume se, ne stiže se samo jednim putem, nego na više, ponekad čak i dijametralno suprotnih načina. Breht je, jednom prilikom upoređujući smelo, smisao naučnog rada i s druge strane svrhu igre (u svom pozorištu), rekao da „ono što život čini lepšim, nauka postiže težeći da zadovolji čovekove potrebe, a umetnost tako što odvraća pažnju od njih“. U tome je i svrhovitost igre – da izvlači čoveka iz skučenosti i banalnosti svakodnevnog života i ispunjava ga slobodom duha, voljom, uverenjem. Uostalom, „u umetnosti, govorila je naš kompozitor Ljubica Marić, ono što vam se čini da jeste važnije je od onoga što znate da jeste“. Bez tog uverenja, u arhitekturi, baš kao i u drugim umetnostima i baš kao u igri, ne bi bila moguća ona lakoća metamorfoza i transformacija postojećeg sveta u novi, što je i smisao i cilj svakog stvaralaštva. Bez igrom potstaknutih inventivnih procesa zar bi Boromini mogao, kao niko pre njega, da tako gipko spaja oblike gotike i renesansa, zar bi Pikaso bez igre mogao da pravi začuđujuće metamorfoze raznih likova i ljudskih lica, zar bi bez igre Ajfel uspevao da prepletima čeličnih štapova podiže iznad Pariza magičnu siluetu svoje kule.

Svrhovitost igre upotpunjuje utilitarni i simbolički karakater umetnosti i arhitekture i o tome rečito govori jezik arhitonskih ideja i oblika. „Arhitektura govori“  pisao je odavno Bule, „ona je kao otvorena knjiga“ tvrdio je Viktor Igo, a nedavno, japanski arhitekta Todao Ando nagoveštava da će uskoro (svidelo nam se to ili ne) jezik arhitekture verovatno ispunjavati sav čovekov životni prostor.

U svetlu ekstremnih predviđanja govor arhitektonskih ideja i oblika još više dobija na značaju te i poznavanje elementata tog jezika, njegovog vokalubara, sintakse, stilistike itd. Nekoliko funkcija tog jezika naročito ona INFORMATIVNA funkcija jezika arhitekture preko koje saznajemo o programskim, tehničkim, funkcionalnim, materijalnim pa i društvenim, ideološkim, kulturnim, moralnim i drugim karakteristikama građevina. Ova je funkcija arhitektonskog jezika veoma vezana za realnost konkretnog života. Kod drugih umetnosti ta realnost i nije neophodna, na primer u književnosti, slikarstvu itd., pa čak može biti i nepoželjna onda kada sputava maštu i viziju umetnika. Zamena realnog sveta za izmišljeni u arhitekturi, međutim, nije poželjna jer bi otsustvo realnosti, begstvo iz stvarnosti, onemogućavalo ili je činilo apsurdnom. I EKSPRESIVNA funkcija jezika (o kojoj govore lingvisti i semiolozi) karakteristična je za sve umetnosti. U njoj se ogleda stav autora prema delu, njegova izražajnost, mnoge odlike i uticaji na primaoca i njegovu motivaciju. I ovde postoji razlika između arhitekture i većine umetnosti. Kako ekspresija nije isključivo domen autora već mnoštva uticajnih sfera, kod arhitektonskih ideja i oblika s pravom govorimo o znatno većim ograničenjima autorskih sloboda nego kod drugih umetnosti.  ESTETSKA je funkcija arhitektonskog jezika po inerciji izvedena iz predhodne. Cilj joj je, kao i drugim umetnostima, da slavi pobedu duha nad materijom, da bude hipostaza lepog, te tako bit ili svrha po sebi. U arhitekturi je ova funkcija jezika pod posebnim pritiscima, po pravilu vanarhitektonskim (budžet, procedura usvajanja projekta itd). Neretko se čak na estetsko u arhitekturi gleda kao na pridodati element dela, ili „čak nužno zlo“. Kada Venturi kaže „arhitektura je ukrašena šupa“ ili „katedrala je oglasna tabla sa zgradom iza“ to je tipično izolovanje estetskog i što je samo na korak od njegove potpune marginalizacije, ili možda i njegovog favorizovanja, što bi bilo sa jednako lošim posledicama, jer je smisao estetskog u arhitekturi ne da bude dodato, nego da nosi delo ispunjenju njegove svrhe.

Govor arhitektonskih ideja i oblika sa pitanja jezika vodi nas u slojevita značenja dela. Najpre na spoljnim slojevima koji se tiču čulnog opažanja uočavamo jasne razlike među umetnostima, a onda u dubljim slojevima koji se tiču doživljaja i intuitivnog poimanja, susrećemo iznenađujuće sličnosti. Srodnost, znamo, nekada može biti veća između umetnosti različitih grupa, pa čak i pojedinih oblasti nauke, nego između umetnosti iste čulne grupe. Tako se na primer rado govori o srodnosti arhitekture i muzike (arhitektura je okamenjena muzika - Šeling) ili o srodnosti između muzike i poezije, između poezije i slikarstva itd.

Za razumevanje ideja i oblika arhitekture još je veoma važno i pitanje odnosa teme, sadržine i metoda rada na delu. U arhitekturi možda i više nego u drugim umetnostima tema određuje smer projekta, ovaj nalaže proceduru rada pa potom i metodološke uslovljenosti. Preko ove zalančanosti lako prepoznajemo istorijske periode, a onda u njima posebne pojave, usmerenja ili tradicije. Tradicije su u arhitekturi od snažnog uticaja na ideje i oblike, one nose „govor“ o vremenu, shvatanjima, znanjima, mentalitetu, sposobnostima sredine i graditelja. Arhitektura je duboko kontekstualna, uz to zasnovana na sistemu utvrđenih znakova, konvencija i kodova. To su čvrste retoričke forme koje lako prepoznajemo kao paradigme ukusa i kulture ophođenja. Oni su ipak, međutim, pod određenim uslovima, promenljive. Inovativni procesi permanentno deluju na tradicije nekom vrstom biologističke zakonitosti o njihovom stalnom rađanju, zrenju i gašenju na istorijskoj pozornici. Tako Dženks, na primer, samo za pedesetak godina prošlog veka evidentira šest tradicija modernih pokreta. Sa Fremptonom i Kertisom spisak se razgranava. Suština je u tome da i pored stalnih inovatnivnih procesa ideje i oblici umetnosti, u arhitekturi posebno, nisu raspršeni nego preko tradicija traže oslonce i stabilna, lako razumljiva značenja.

Zato pojedine namene zgrada, na primer, kuća za stanovanje, hram, škola, fabrika, bolnica, pozorište itd. traže čitke kodove, nedvosmislenost informacija. Zbog odgovornosti prema značenjima nije moguće da arhitekt svoju originalnost stavlja ispred razumljivosti, a to vodi disciplinovanju ideja i oblika u arhitekturi, odnosno eliminisanju proizvoljnosti. U toliko je u arhitekturi složenije pomenuto pitanje igre, pa samim tim pitanje kretanja do nephodnih periodičnih promena i inovacija u arhitekturi. Toj složenosti ponekad nesmotreno doprinose i sami arhitekti. Preterana gestualnost ili ekcesi, inače legitimni pa i poželjni kod umetnika, pogotovo kada je na vrhu sve manje mesta, u arhitekturi nisu dobra preporuka. Ljudi ne vole, kada arhitektura da bi bila primećena  „previše maše ušima“ kako kaže jedan moj priajtelj. S pravom Umberto Eko upozorava „...ako dopustimo da u arhitekturi konvencije budu neobavezujuće, ili da ih je čak poželjno rušiti (radi medijske halabuke) bili bismo suočeni sa fenomenom konfuzije“, odnosno nekulture. Tome doprinosi još jedno važno pitanje vezano za činjenicu da je arhitektura deo javnog prostora u kome najčešće nepomerljivo i trajno ostaje za razliku od većine umetnosti čija dela po ukusu možemo relativno jednostavno zameniti. Sazidati kuću, kako stara poslovica kaže, – isto je što i zasaditi drvo – odgovornost prema drugima, pa prema tome etički čin. Taj etički momenat uz sva druga ograničenja arhitekture koja smo ovde dotakli, a s druge strane ništa manja obaveza doprinosa na sopstvenom delatnom i širem kulturnom planu, to je ono što (da pozajmimo od filozofa dve ključne reči) čini  EROS i MITOS ovog starog zanata.